起義！

因為「起義」兩個字，左派對五區公投的攻擊變本加厲，一直準備積極的自由黨率先表明不會參與這場帶有「推翻中央人民政府」意味的選舉，吹響了建制派決定全面杯葛五區公投的號角。這個略為超出預期的突然轉變，一切僅因「起義」而起嗎？

「起義」來自公社兩黨五區公投的廣告標語「五區公投 全民起義」，這廣告具備典型平面廣告的組成特質及元素，有主題畫面 (key visual)、內文 (body copy)、標語 (headline/tag-line)，「廣告商」公社兩黨希望透過此廣告向普羅市民銷售他們的「產品」五區公投，並期望大眾「消費」--- 為「盡快實現真普選 取消功能組別」這議題投下一票。顯然地，這不折不扣是一個廣告，既是廣告，便該以廣告視之，「五區公投 全民起義」亦當以廣告標語、廣告口號而視之。
本質上，廣告標語絕非語意嚴謹的詞句，而是一種帶有感性 (emotional)、喚起性(evoked)的語言，旨在引起閱讀廣告者的注意及興趣。一句出色廣告標語，往往能誘發消費者的共鳴 (resonance)，令他們不單對產品發生興趣，甚至產生嚮往(aspiration)的效果。廣告標語的訊息，往往與真正現狀有著落差，譬如曾有樓盤以「一個貴族的誕生」作口號，難道一介普羅市民搬進去後就真的會變成貴族嗎？顯然不會，它只是引發消費者對高檔次生活形態的憧憬，這些手法於地產廣告實極為普遍。又譬如毛澤東當年發動「大躍進」，勢要「超英趕美」，曾發出「一天等如二十年」的戰鬥性口號。三歲小孩皆知道一天不等如二十年，那只是一句鼓動人民奮發向上的「廣告標語」而已。

同理「五區公投 全民起義」此一廣告口號，亦只為誘發市民投入整個變相公投運動而已；那到底這是個甚麼運動呢？就是五位立法會議員透過一次辭職再補選，令全港選民能透過一人一票，清晰表達對「盡快實行真普選 取消功能組別」此一選舉議題的意向、抉擇以至盼望，如此而已，沒有多一分，沒有少一分。而左派居然可以把這樣的一個運動扭曲成「企圖以武力推翻中央人民政府」、「實行香港獨立」！那除以野心家式「歪理說了一萬次便成真理」的技倆以解釋外，實在更難明白有何合理性。

左派說「起義」令中央很憤怒，其實中央在得知社民連欲發起變相公投的那一天已很憤怒。從民建聯對參選態度幾天內急轉直下顯示，中央是次的策略是杯葛選舉，現在建制派見有「起義」作藉口，便可更煞有介事振振有詞地宣佈「唔玩」，高興還來不及。真正憤怒的是自由黨，田北辰連競選單張都發了，現在又一次有志難伸。本來是次選舉是自由黨訴說其政策主張的一個很好的舞台、一次從低谷超拔的好機會，現在卻讓選民更清清楚楚地看到，他們說到底原來也只是阿爺的一隻爪牙而已，下次選舉如反正要投票給爪牙，不如投給那些比較接近權力核心的高級爪牙吧！由福變禍，自由黨亦唯有繼續泡沫化。