2008/01/07

黨信唔過!~《集結號》





一套套七彩斑斕的中國古裝大片,恭迎了堂堂大國崛起之盛世,一身身金衣裝往身上堆,在海內外舞台上只換來聲聲冷笑。在港片《投名狀》抹走所有濃妝厚粉、比較老實地在實情實感世界講故事之同時,馮小剛也脫下頭飾華服、不再演繹西洋經典,拍了這部《集結號》。中國的大導們,可都反省了?今後重新做人了? 

今天在中國拍小成本電影,要揭社會黑暗,真是拍之不盡,只要你夠硬、不怕死就可以。至於大片,則要隱喻。張藝謀一路下來,由《大紅燈籠高高掛》圍城困獸、《秋菊打官司》掙個說法、《活著》留一條命,至《英雄》歌頌穩定統一後,《滿城盡帶黃金甲》又來清洗血染的廣場,搖來擺去,喻意可還真多。這部《集結號》,改編自楊金遠小說《官司》,且聽聽原作者怎說:“這件事讓我覺得,部隊不跟你講代價,也不跟你講承諾,也不會事先告訴你去那裡犧牲。團長其實早已決定不吹號,穀子地(電影中的主角則叫谷子地)就是一根筋,他想不通為甚麼團長沒吹號,或者吹了沒聽到,他就一路往南尋答案,他是個很執著的人。”穀子地跟《秋菊打官司》的秋菊有點像,堅持爭辯,不為甚麼、也不是要你共產黨的命,只希望得回一個應得之「理」而已。“他是個很執著的人”;中國,有幾多「很執著」、一路「尋答案」的人?最後,尋到了甚麼? 

影片裡有個小片段,說兩個中共士兵爬在國民黨士兵的屍陣中取東西,一個說「他不混出一點成績不回家去,回家便要替老爸贖回那塊地。」老爸準是個地主吧。加入解放軍打蔣賊,竟是為贖回一塊地?沒被國軍擊斃,也必如小說《兄弟》裡有個地主爸爸的宋凡平,被紅衛兵活活打死。 

大陸網上語錄:「《蘋果》,男人信唔過。《色 · 戒》,女人信唔過。《投名狀》,兄弟信唔過。《集結號》,黨信唔過。」老毛說,共產黨執政後要建立一個真正民主社會,因為只有民主制度才可令國家長治久安。結果,大嗚大放時給黨提意見的人,都跟地主一樣,垮了。今日,大國崛起了、盛世來了,給黨提意見的人、講真相的人、希望得回一個應得之「理」的人,可曾聽到一聲集結號麼?


沒有留言:

發佈留言