阿 paul 家強反了面，世人皆知已久。今次黃家強寫五千字博文，只是「說得更明明白白」而已。那些內容，也沒有甚麼好判斷的，既然他發「家人性命擔保，絕子絕孫」咁毒嘅毒誓，就信他吧。
我從來的觀點與立場是，後家駒時代三子曾在音樂風格上作多元化嘗試，整體表現達到國際級 pop rock 水平，不能以簡單一句「家駒後 beyond 已名存實亡」便給抹煞了，如此而已。至於三人的友誼及關係，我從不很關心，人事世事，不和睦便不要勉強走在一起，這是很顯淺的道理。而今時今日三人即使已完全割裂，也不能否定三子時期的音樂水平，以及曾一起作出過的嘗試與努力。音樂表現與人際關係，是兩件事呢！ :)
當年四大天皇年代既樂壇已經令家駒搖頭嘆息, 假如佢見到宜家果d乜鬼我是歌手鬥高聲鳩叫大會, 唔知佢會有咩反應?
回覆刪除我最怕遇到呢個節目！參賽者高聲鳩叫，喉嚨失禁(所以那個崩頭女子便食正條水)，然後班所謂評判就齊齊俾個碌大雙眼的誇張驚訝表情，啲戲嚴重過火，要攞金草莓獎。
刪除家駒見到，一定化身做金屬狂人！
我最記得佢講過, 香港無樂壇, 只有娛樂圈
回覆刪除呢句話係香港二十世紀金句之一，其真實性到今日並無絲毫改變。
刪除我都好同意這話, 有時見到阿旦主持勁歌金曲, 煞有介事的, 真難為他.
刪除香港唔淨止冇樂壇只有娛樂圈，而且重係一個低水平嘅娛樂圈。
刪除「香港冇樂壇」這句話，當年黃霑也說過，他曾批評香港樂壇太著重年輕人市場了，歌曲完全沒有質素可言。
刪除之前在明報周刊看過Beyond前經理人的訪問，提到當初杜琪峯開拍《天若有情》時，本是找Beyond寫主題曲的，後來羅大佑負責影片的配樂後，他便特地寫了首主題曲，由袁鳳瑛主唱，當然杜琪峯也接納，而把Beyond的幾首歌變為插曲，雖然後來影片那四首歌全部勁hit，但卻令Beyond的經理人很不快。其實主題曲或插曲是沒所謂，最緊要是首歌受歡迎(甚至插曲會比主題曲更受歡迎)，但可惜，有些人不是這樣想，有些人是要「第一」的。
回覆刪除從經理人角度，是否主題曲這類事情會很在意，因為他們的職責就是要爭取這些東西，這個我是明白的。而有些artist，尤其搖滾樂手，倒對這些不是太在意。
刪除《天若有情》主題曲非常好，旋律與編曲都很有羅大佑風格。另一插曲《未曾後悔》亦很正，黃家駒作曲，阿paul填詞兼主唱。電影播這歌時，畫面是華dee載住身披婚紗的jojo公主道飛車，好鬼經典！
有冇看今天明報﹖黃家強爆內幕，說出他們三人之間的恩怨及拆伙內情。當然內容如何，你自己閱後判斷，但肯定的是，你一直希望他們三人再重聚開演唱會，是幾乎沒可能的事(其實他們之間反臉，已是眾所周知的事實)。
回覆刪除哈，你搞錯別人了吧，我幾時一直希望他們三人重聚再開音樂會？！
刪除阿 paul 家強反了面，世人皆知已久。今次黃家強寫五千字博文，只是「說得更明明白白」而已。那些內容，也沒有甚麼好判斷的，既然他發「家人性命擔保，絕子絕孫」咁毒嘅毒誓，就信他吧。
我從來的觀點與立場是，後家駒時代三子曾在音樂風格上作多元化嘗試，整體表現達到國際級 pop rock 水平，不能以簡單一句「家駒後 beyond 已名存實亡」便給抹煞了，如此而已。至於三人的友誼及關係，我從不很關心，人事世事，不和睦便不要勉強走在一起，這是很顯淺的道理。而今時今日三人即使已完全割裂，也不能否定三子時期的音樂水平，以及曾一起作出過的嘗試與努力。音樂表現與人際關係，是兩件事呢！ :)
好!!! 首先，我很欣賞你這個很有心回應(若是FB，一定給你「Like」)，對偶像的擁護，證明你真的是Beyond的忠實粉絲，尤其是黃家駒(我知你非常欣賞他，而他的確是四位之中最有才華及領導能力的)。
刪除就當你對，就當黃家駒去世後Beyond仍沒「名存實亡」，其餘三子仍帶有音樂創作和貢獻，甚至帶有某些級數水平(我不敢說是國際級，因太誇張了)，不過我同時看出的是，三人的成績，明顯是黃貫中的功勞多過其餘兩位，三人之中也明顯以黃貫中最具才華，而昨天黃家強在文章也明顯說是「黃貫中是最看不起葉世榮，而導致三人反面兼拆伙」，當然內裡實情如何是只有他們三人才知。當然，勉強沒幸福，既然他們三人不和的嚴重程度，已是不能再合作下去，那拆伙也不是一件壞事。但恕我膚淺，我的確buy四人時期的音樂多過三子時期的(對於音樂，我承認是主流派)。
縱使大家看法不同，無論如何，我仍會尊重你的看法。不過，今天即使再有樂隊組合，已難以再出現像太極或Beyond般這類質素，再者你也知道，樂隊在香港向來都沒市場。
別以為許多今時今日所謂的國際級 pop rock 水準都是很高；也許昔日的確如此，今日呢？不少可能跟 beyond 有距離呢！(譬如今年曾訪港的流行搖滾小天后 avril lavigne，曾經紅爆，而音樂水平嘛....你說呢？)
刪除同為Beyond粉絲，我來插句嘴。因為我也看了新聞。我只看了報道，但不會走去看家強的原文。我同樣覺得三人Beyond時期的音樂很棒；三人與四人時期的Beyond歌曲，我同樣喜愛（我甚至是在三人時期才開始買Beyond帶／碟，然後才追回四人時期的歌）。雖然我很喜歡他們，但當他們三人拆伙時，我氣得沒去聽告別演唱會。我心想，告什麼別！（但後來證明不告別也不行）之後間中有家強和阿Paul不和的新聞出現，我覺得很煩，已不再期望他們會辦記念家駒演唱會。Beyond存在過已經很好。（但我還是忍不住講講我對此新聞的感想，以後如再有新料我也不comment了。兩人初傳不和的新聞我是比較留意的，我覺得阿Paul不出席家強婚禮還這樣回應很不應該。我不喜歡他這樣，但我欣賞他的音樂，他開個人演唱會時我會去捧場。我相信家強今次講的話，但他的言論，愈來愈令人討厭。不是說誰對誰錯，就算他句句真言，他每出聲一次便多破壞自己和三人Beyond的形象一次。）
刪除其實很簡單地說，所謂「合則來，不合則去」，既然大家分歧太大，那即是「道不同不相為謀」，再看看彼此間的不斷罵戰，明顯地他們已不能合作下去，故三子拆伙也未嘗不是壞事，總好過勉強在一起，音樂又做不好，又每況愈下，到時只有爛尾收場。不過，據知三子時期，彼此間已有問題，且在商業角度來說，三子時期的歌曲，即使質素幾好，但受歡迎程度已明顯不及四人時期(其實又不能相提並論，四人時期的歌多較商業，三人時期的歌較屬另類化，是市場不同)。
刪除然而，以上說的那些，全已是過去式兼不重要。最重要的是，今天三子已友誼不再。嚴格來說，三人Beyond形象一早已全毀，只是比我們想像中還要嚴重而已。最後，認同芝所說，Beyond存在過已經很好，他們的確是香港樂隊上的一個icon(但只限於有黃家駒的時期，始終他對香港樂壇貢獻及影響力是較大)。
黃貫中與黃家強，你篤我我插你，尤如兩個八婆，非常冇 taste，睇見眼冤。
刪除世榮雖較為柔弱低調，但冇咁多聲氣，decent 啲。
其實昔日隊友反目成仇的例子多不勝數 (搖滾樂界「性格巨星」零啥多)，經典如 john lennon & paul mccartney 都係反面收場哩！