一男一女，緣份飄然而至，在大千微塵的一剎遇上了，激發戀愛因子，一見鍾情，視對方為前世今生之最愛。這種事，當然有，簡直天天上映。這，就是「愛」。
愛的天敵，是時間。日子磨洗，激情涮淡，再濃的「愛」，都會漸次轉化為「情」。
「情」，在歲月與生活裡消磨。兩個人真愛對方，廝守在一起，首先要有共同價值觀。假如一個嗜財如命，另一個視錢財如流水浮雲，價值觀南轅北轍，便很難不磨擦叢生，而愛情，往往就是被積累的小磨擦毀滅。
其次，二人要能溝通無間，相若的天聰、品賦、興趣至為重要，大家 level 距離太遠，交流如味同嚼蠟，一段情必走進絕路。
《3D肉浦團》的核心概念，是未央生與鐵玉香那比若金堅的愛情，最終戰勝一切肉慾與苦難，在絕境裡為對方犧牲，成就愛情的圓滿真諦。然而二人的愛，在影片中只建築在當初於文學之相互欣賞之上，而沒繼續展示邂逅之後愛情的累積，以至最後釋放成為對方而死之震攝力便不足夠。當然，電影只是人生縮影，不可能長篇大論去 build up此段情，但現時僅用一首詩去 round up所有，力量便略感薄弱，未能把驚天動地的愛情力量完全合理地爆發起來。
在情愫與慾孽間輾轉翻滾，最後的抉擇可以來得更感動。
《3D肉浦團》是商業元素運算高度密集的電影，操作非常準確，觀眾會感到兩個小時一下子便過去了，整體仍是非常成功的。其宣傳策略與點子更是冠絕整個行業，創造出比《阿凡達》上映時更強的聲勢。然而有些地方，好像可造得更盡更徹底，先是性愛場面，創意度略不足，造愛姿勢沒有一個非常突出的 signature (如《色戒》裡的髮夾式)，如果這部份由日本AV導演負責，效果該會更突出吧。那個「絕世樓」內的肉慾樂園，呈現出來的墮落感與煉獄感也不夠濃郁，比不上當年〈閣樓〉雜誌投資拍攝的《暴帝卡里古拉》那羅馬淫穢後宮，或《戰狼300》裡的波斯邪惡帳篷。而佛性與魔心的映像對比亦運用得很少，二者之對抗性 tension，本該可提升電影的藝術感染力；須知《肉浦團》雖是中國古代鹹書，卻仍滲透著無常與因果等佛教苦孽意識呢。
A well written review. Welcome back!!! (Why did you use Yahoo Blog again?)
回覆刪除[版主回覆04/16/2011 00:06:00]
謝謝。存了一大堆文字在這裡，也懶得搬竇，反正以後也只是閑來寫寫而已，希望以後不會再出現網誌蒸發事件吧。
我都看過當年麥當雄的《玉蒲團》版本(都是蕭若元監製)，那些性愛場面都幾激。但據聞此新版其實都是翻炒當年的版本，只是演員不同、及加了3D版而已。 事實是，蕭若元始終不能代表麥當雄。
回覆刪除[版主回覆05/08/2011 22:21:00]哈！我也來講三點 《 玉浦團 》 舊事：
- 肉浦團者，人肉浦團也。舊作叫 《 玉浦團 》，奇之怪哉！
- 當年《 玉浦團 》十二月上畫，平安夜的報紙廣告標語是：祝各位今晚，心想事成。
-《 玉浦團 》葉子楣不見樣而露兩點，被譏呃觀眾。如今一個循環後《 3D 肉浦團 》雷凱恩又「露點變老點」，難道是此系列特色？
一部電影，應該可以從很多角度去評價。從商業的角度，小弟完全是門外漢，加上沒有看過，實在不敢置喙。但有點想請教的，偶然在網上見到甚麼「世界十大禁片」的介紹，於是抱著看鹹片的獵奇心態，找那首位的《索多瑪１２０天》看看。那個納粹的肉慾樂園，影評也是稱讚其墮落感之類的元素，但我看完之後，深覺被「搵笨」，好像隨便找個九流導演都可拍得出，不懂欣賞。有空希望您能對那部電影作點影評。
回覆刪除若果從現實的角度去挑剔一齣愛情電影的話，總覺得是有點「多舊魚」。由於我不懂得電影，只是只沒遮攔地亂說一氣，有錯敬請指教。莫說肉蒲團，就是金庸小說，幾乎都是脫離現實人生的。一講到現實，真是千頭萬緒，試問有多少人能像楊過、小龍女般，斬斷六親去發展愛情？姨媽姑姐，三姑六婆，老爺奶奶........，您若要認真面對，還有愛情可言嗎？再講下去，便要尿片奶粉，沒戲了！因此，要渲染所謂的「愛情」，便不得不把其「浪漫化」，也就是「去真實化」。
「僅用一首詩去 round up所有」，使我想起粵劇如《蝶影紅梨記》等，很多戲劇都如此老土，真是「橋唔怕舊」。男女主角那些轟轟烈烈的愛情，其實都是沒有堅實基礎的，而僅是由文學作品的互相仰慕。
[版主回覆03/28/2012 23:38:07]也不能這樣說。一部色情片，當然也可有主題，甚至藝術性。《3D肉蒲團》的 central theme 並無問題，只是它的劇本執行欠佳，未能把主題舖陳與彰顯而已。
《3D肉蒲團》影片水準強差人意，marketing 卻非常出色，這是無可置疑的。首先，它是第一部立體鹹片，贏盡噱頭。要知於創意而言，第一個是大師，第二個的價值便立刻跌到零。而此片的宣傳做得很有聲勢，為迎年罕見 (有史以來宣傳最厲害的電影，是1991年的《蝙蝠俠》第一集)。它狂賣座，最主要是因為源源不絕的大陸自由行客。由於此片國內不能上，故成了大陸客訪港必看項目，居然有些大陸團叫3D肉蒲「團」，問你怕未？
[Greenleaves回覆03/25/2012 16:32:41]基本上明白了。簡單而言，這根本就只是一齣鹹片，但老蕭想扮清高，乃講甚麼愛情主題，純粹自欺欺人。一如《肉蒲團》本來徹底就是鹹書，但又要虛偽扮警世，才加點佛教因果報應進去作緣飾。
不過，有一點還不甚明白的，作為情慾片，如您所說拍得那麼爛，看得觀眾陽萎，何解票房又會達四千萬之鉅，莫非觀眾只為看其３Ｄ效果而已？
[版主回覆03/25/2012 16:03:05]首先，《3D 肉蒲團》是一部鹹片，不是愛情片。
電影，是drama，要戲劇化，否則如你所言，主角行街飲茶買菜拉矢，有啥好看？所以主流商業片必須 dramatize。然而劇情可以虛構，人性與感情卻必須真實，否則必無法引起共嗚，誘發感動。
《3D 肉蒲團》的主題是「真愛能戰勝肉慾」，這是蕭若元自己說的。但這戲根本完全拍不出二人愛情究竟如何堅貞，整個主題當然成立不起來。
情慾片，就是要挑起觀眾慾念，要睇到你慶合合。《3D 肉蒲團》不單完全做不到，有些主要設定還睇到觀眾陽萎，是以整體是失敗的。
《所多瑪120天》有強烈政治諭意，但片子拍得超爛，卻有很多人吹捧。個人一點也不喜歡。