2022/05/01

隨影集 (四月號)




"the boy in the striped pajamas" (穿條紋睡衣的男孩) (2008)


電影海報畫面已傳遞強烈訊息。把兒童放在納粹 final solution 猶太集中營,遠的有《一個快樂的傳說》,《穿條紋睡衣的男孩》亦是以一個「遊戲」,將殘酷推至極致。前者充滿荒謬感,本片則表述儼有東方宗教意味的主題 — 一個泯滅人性的設計,最終演成滅絕的悲劇。



《北齋》(2020)


浮世繪宗師葛飾北齋一生的故事。電影分成兩部份,分別描繪其少年與老年歲月。晚年的北齋,人生臻至另一境界,畫出巨作《富嶽三十六景》;然而少年部份拍來更好看。一個心竅未開,愛耍性子,硬要跟世界和自己過不去的年輕人,有血有肉,非常真實。柳樂優爾演活了角色,眉稍眼額,莫不展示出那種自命懷才不遇,世人虧欠於我的少年偏激。這類人如不能突破,可能越走越狹,最終淪為孤僻怪誕之徒。夫藝術也者,許多是極度偏鋒而來,最後於正邪臨界穿越而出,突破藩籬,創出巨構。葛飾北齋發前人之所無,影響力無遠弗屆,包括在精神錯亂間闖進另一領域裡的梵高。



"some like it rare" (肉罷不能) (2021)


吃人肉是 taboo,這部半黑色半 cult 電影註定不會是主流之作。創作人態度鮮明,就是要串爆素食原教旨主義者。戲裡兩公婆女兒的 vegan 男友,斯斯文文,一講到肉食就咄咄逼人,相當乞人憎。另有三名素食者則是 3p 友,口講善待動物,要殺起人來卻不手軟。


從本片想到西方左翼,性別與種族平權、環保、素食,構成一個系統。當中的平權激進派,天天講 lgbtq,對世界其他極權壓逼卻漠不關心。紐約時報專欄作家 david brooks 說,世界對我們的作為很討厭!時代正值巨變,西方先進國民主制度正受大考驗,這群左匪不知寬容為何物,橫行霸道,為禍至烈。任何思維,當推至一個扭曲的極端並附諸行動,某程度上就是一種恐怖主義。



"the batman" (蝙蝠俠) (2022)


在暗不見底的城市伸張正義,這個暗黑英雄彷彿被腐蝕的城市吞噬。繁華的下層與黑夜,治安惡劣,罪行橫生,處處九反地帶。警察司法政客全被黑社會控制,從儉察官到流浪街童都在吸毒。蝙蝠俠自身與他長大的城市,一同陷進深淵,自己亦被視作危險的私刑執行者。這個暗黑騎士瀰漫孤僻與悲憤,蝙蝠堡壘入口是深暗隧道,裡面儼如 cyber punk 蝙蝠洞,連科技儀器也像透著潮溼氣味。父親不光彩的往事,更令他背負一份家族罪惡感。觀眾在三小時的暗沉色調畫面裡,看到替天行道力挽狂瀾的蝙蝠俠,和一闕沉重、陰暗、孤獨、痛苦男人的哀歌。



《喜劇開場》2021


一支舞台短劇三人組,苦拚了十年,在日本這個競爭殘酷社會,仍是紅不起來,終決定做完最後一次演出後解散。去日十年辛苦,來日前路茫茫,《喜劇開場》其實是一部苦澀人間劇場。劇集沒很起伏的情節與轉折,細細道來三人組的心路情緒,和他們最後一年遇到的人和事。其中最重要的角色是有村架純出演的中浜,與三子一樣,正經歷人生的谷底,雙方在低潮裡認識,在辛酸氛圍裡同步踽踽前行。


跟韓劇很不同,很多日劇沒有奇情故事、沒戲劇性轉折,而是細意經營日常,流露生活觸感,喚發共鳴。這種形式,普及性一定遠遜韓劇,遑論做到如《魷魚遊戲》、《殭屍校園》的全球化。然而在韓劇橫掃亞洲的今天,有一批更為注重內涵的觀眾,會欣賞如《喜劇開場》般的作品。他們會在 drama 與 melodrama 間選擇前者,因為這才是「戲」,而後者只是一道道色、香濃郁,裡面滿是味精的菜色。



"dropout" (新創大騙局) (2022)


曾紅爆一時的矽谷女創業家 elizabeth holmes 的科技騙局案,今年秋季將裁決。這個曾經的女版喬布斯,面臨可能達二十年的刑期。"dropout"由 amanda seyfried 擔綱演出,闡述這間神話新創企業,如何吹起一個假大空科技氣泡,誘來大企業、基金與政經重磅人物相繼注資及進入,最終騙局大爆破。這些大鱷,當然也曾懷疑這是天仙局,只是已陷身其中,也只能選擇對越浮越多的疑雲視而不見。在恥笑這些精英之餘,我們可也曾不自覺地,步進一個泥沼,直到想抽身時方發現已難自拔?




11 則留言:

  1. 肉罷不能之前已看過試片,極正,勁爽!the batman其實已拍得不錯,可惜珠玉在前,難免會被拿來跟前人比較。

    回覆刪除
    回覆
    1. matt reeves 叫整個創製團隊不要看路蘭的三集蝙蝠俠,以免受其影響 (我諗啲人多數唔聽話)。我覺得呢集很好。擺脫一貫花花公子 stereo type,蝙蝠俠以一個孤憤黑暗人物姿態,與他的罪惡城市一同衝破黑暗,迎來光明。

      香港與世界,亦是一路墮進深不見底的暗洞,邪惡力量企圖稱霸。"the batman"仿如一個信念 — 正義終將得勝,光明定必來臨。 

      刪除
  2. 我昨天才看完《喜劇開場》,喜歡此刻用心描繪每個角色,連配角也有顧及 (如他們的經理人。他一直支持著他們,但又與他們維持一定的距離,令我想起《重版出來》裡的出版社sales。)。我喜歡劇中的對白,很日常,就像我們平日會與朋友討論的話題,感覺真誠。

    我好奇一個關於劇團解散的故事,為何能拍十集。但劇集叫我們不要只看結果(劇團的成敗),也要看過程。這十年經歷對他們來說很寶貴,應是他們一生人最值得回味的時光。他們的友誼也是真實的。而就算欣賞他們的人並不多,他們已傾力演出, 理應無悔。(而且他們在解散前還獲得了一位忠實粉絲呢!)

    回覆刪除
    回覆
    1. 要捱過去挺過去的歲月,有天成為回憶時,會比平順的日子更有回甘味。

      我幾喜歡有場戲,當三子決定解散,瞬太二話不說,把車子一路開到九州 (開了十八小時),二子在車裡也不語不問,然後大家在福岡拉麵店連吃三大碗。創團從一碗拉麵而來,收檔自一頓拉麵而去。創團時豪情萬丈 (潤平還應了聲「嗨」),可能那碗麵也食而不知其味。散檔時,拉麵卻沒苦澀味,還讚嘆真是好吃呢。一個痛楚的抉擇,當決定下來,總有種痛快的釋放吧。

      刪除
    2. 題外話:今年大河劇《鐮倉殿之13人》最新一集,寫到「源平合戰」終極戰役「壇之浦之戰」,菅田將暉飾演的平安時代日本戰神源義經,於此戰擊敗平氏。平家外祖母,抱着平氏幼主安德天皇投海,平家滅亡。相傳「日本三神器」八咫鏡、八坂瓊鉤玉、草薙劍,亦一同海葬。今日的其實都應該是仿製品。

      刪除
    3. 我覺得他們在考慮是否要解散時最是磨人。本應有個好的解散理由(與家人的「十年約定」),但發現身邊有人支持他們繼續下去(經理人、潤平女友),特別是經理人說有些劇團只要在低谷時撐過去、堅持多一會就會紅。真的解散了便連這個機會(緃使渺茫)也沒有了...... 如你所說,當決定下來後,就有種痛快的釋放。

      刪除
    4. 若干年前寫過一集關於哥倫布故事的卡通,片末出了兩句話:「準備放棄時,不知原來距離成功那麼近」(對啊,這就是主題,本不應寫白,但因為觀眾是兒童,便如此處理)。似乎很勵志,叫人堅持嘛。但,結果可能是再蹉跎好一段日子,才終於死翹翹。

      所以,無論決定如何,都不要後悔,不要「如果當時再決斷些就好」,也不要回望。過去的,是歷史,歷史是沒有如果的。

      刪除
    5. 有一集American Got Talents (我現在變得討厭這個節目),有個年輕參加者懷有夢想但沒有才藝(忘了他表演什麼),有一個評判直說他沒有天份,著他不要再繼續試,被其他評判責怪。但我覺得,與其盲目鼓勵他, 不如誠實一點。若對方沒有受到打擊而堅持下去,那他起碼有個心理準備自己的努力未必有回報。

      又,我的舊同學教芭蕾舞,她說成為職業舞者極難。除了技巧要好外,有些要求是先天的體型要求,如小腿要有某個弧度。先天不足的話,無論多努力也沒用。(不過當成興趣是可以的)

      刪除
    6. 天才,總是一揮而就。機會,別人不斷捧過來。

      大多數的人,努力過,也得到相應的回報吧。

      也有些人,比別人更努力,當非常罕有的機會閃現時,竭盡全力,唯望能把它抓緊。

      但最終仍是一場空。

      遊戲可以是公平的,機會可以是公平的,但結果不會是公平的。

      想起"inside llewyn davis",思之也黯然。

      刪除
  3. Dropout 暫時給我 dropped 了,改為看起漫威電影來。看了半齣《智齒》覺得太沉重,於是改看 grizzy and the lemmings(還真的是迷上了,因為一班小旅鼠太可愛啦 XD)

    回覆刪除
    回覆
    1. 個人認為近期的"everything everywhere all at once"和"top gun 2"都非常出色。我一直思考一個關於生命的問題,亦曾想過如何把其衍化成流行作品,前者做到了,而表達方式是我沒想過的,所以特別喜歡這部電影。

      刪除