真相 ～ 《新聞守護者》
極權的最強武器，是謊言。
蘇聯政府，日日說謊無數。《新聞守護者》改編自上世紀三十年代真人真事，瓊斯是英國首相外交顧問，他在國會縱火案後訪問了希特拉，洞悉到此君有征服全歐洲的野心。年僅廿八歲的瓊斯，懷著年輕人的銳氣獨闖莫斯科，欲以自由身記者身份一訪史太林，並查證蘇俄現代化建設與強大生產力的實相。在雄偉異常的蘇俄首都，瓊斯頓生疑問：究竟蘇維埃政權的錢從何來？五年計劃與農業集體化真的足以使帝國欣欣向榮？
瓊斯見不到史太林，卻在共產帝都體驗到色慾與鴉片橫流的極樂派對，和在烏克蘭親歷了無比恐怖的「烏克蘭大饑荒」(holodomor)。蘇聯實行空想共產主義，強迫最會耕種的農民放棄土地，搬往集體農莊。這種實驗注定徹底失敗，烏克蘭最終當然也沒變成烏托邦。
這場發生於 1932 至 33 年間的大饑荒，餓死了數百萬人 (相對於共產中國大躍進餓死數千萬人，它已算是「規模較小」)。電影鏡頭下烏克蘭郊野一片酷寒，放眼只有蒼茫白雪與無邊空虛，飢餓孩童烏黑的眼窩極盡深沉，他們編織的飢餓之歌，哼起來像地獄鬼音，在淒慘的雪野間迴響不絕。
活在妄想中的極權永遠偉大光明正確，人民則淪為悲慘牲畜，在飢餓的大痛苦大恐怖裡化造副副白骨。
身歷其景的瓊斯，欲將此人間地獄實況告訴世界，但龐大的鐵幕豈容得下一寸真相？在三十年代極其複雜的歐洲國與國博奕裡，這位自由記者誓要盡其天職，寫出真實的故事。攻訐與抹黑當然亦驟然而至，黑暗力量，在人類社會從不缺席。
《新聞守護者》製作相當精美，agnieszka holland 技法眩目依然，說故事方式則偏向於主流，兼以奧維爾《動物農莊》作包裝，有點落在商業與 art film 之間的尷尬；唯影片傳遞的訊息，則清晰不過 — 瓊斯在莫斯科認識的德國女新聞助理回到柏林，街上傳來喧聲震天的納粹黨宣傳，她獨個兒躺在床上，心有所感，說：「瓊斯，你是對的，真相，只有一個！」
最令人討厭是那些為極權說話, 粉飾太平的「專業」記者
回覆刪除謊言滿天下！先有本港泛民去留的民調做假，再有規模大百萬倍的美國總統民調全國各大主流傳媒集體做假！這世界看似道貌岸然之士，內裡的邪惡度，非我們所能想像。
刪除"mr. jones"裡 vanessa kirby 那句話說得真是好：「真相，只有一個！」
可惜，真相有時只有上帝知道。
世上根本無共產社會. 只有舞著共產旗幟的極權. 極左, 極右都一樣仆街. 睇吓南美國家同國民黨在臺灣早期的罪行就知. 民主,自由係最脆弱. 永遠有啲極端份子在破壞, 製做機會等待最後勝利. :(
回覆刪除共產主義不容許私有產權，中共更改憲法，准許私有產權存在，已不可能繼續是共產黨，不過牠現在又走回大窩飯的回頭路了。二十世紀後中共漸演變成門弟權貴極權社會主義+民族主義，超煩。現在改為帝制，倒簡單容易明白。
刪除記者的天職是報道真相，為極權背書的所謂記者根本不配做記者。極權總有原因掩蓋真相，會說這是為國家好，為大局著想，blah blah blah...... 但誰有權犧牲他人的性命來「成就大業」呢？而且犧牲的永遠是無權無勢的人民，做官的就可以肚滿腸肥。還口說「為國家好」。
回覆刪除同意你說電影有點落在商業與art film之間的尷尬。那場派對感覺誇張了點。男主角的樣子有點老，我不知道Mr Jone這麼年輕 (直到其他角色稱他作年輕人)。不過這歷史值得重溫。他值得被人記住。
美國左派大報不報拜登家族醜聞，兩大社界網站封閉消息，不讓新聞白於天下，不許用戶交流說話，阻礙真相浮現。中共領導人說韓戰是保衛國土的正義戰爭，是赤裸裸說謊 (當年蘇聯助北韓南侵，在共產國際的角度，是救南韓人民脫離苦難。抗美援韓既是偉大事業，今日何不堂堂正正告之世界當年的入侵是光明正義之舉？何須要撒謊？做得出唔敢認，這就叫無種)。
刪除美國不是一言堂國家，有言論自由便無法隻手遮天。共產極權國家卻是鐵幕封鎖，外面世界的真相進不了來，國內的謊言在內循環。真相，是衝擊極權的武器，所以我們任何時候都要講真話。這是無權力者的權力，公民的天職，只要每個人堅持講真話，看似龐大的機器，會在某刻傾倒！
這齣戲宣傳太少，明明拍得很好，應該讓更多人看到的。
回覆刪除我有朋友覺得本片很悶，尤其那些長鏡頭 (雪地獨行、踏單車等)，認為沒必要。期待賀蘭電影的人會嫌本片太商業，主流觀眾卻說它太賣弄，有點兩邊不討好的窘態。
刪除