2015/05/23

大舞臺 ~《平行宇宙》(下) ~ 加來道雄






















牛頓熱力學第二定律:宇宙中熵 (entropy) 的總量只能永遠增加。

也就是說,一切事物,必終老化、耗盡、消亡。


因為暗能量使然,宇宙一路在加速膨漲,星系紅移現象,足證星體間正快速相互遠離,密度與壓力越來越低,宇宙也越來越寒冷,最終將進入黑暗時期,所有熱源消耗殆盡,溫度逼近絕對零度 (攝氏-273.15度),原子幾近停頓,萬賴俱寂 (根據熱力學第三定律及量子力學測不準原理,只會逼近而永不會完全達至絕對零度)。

屆時,人類與一切智慧生命,都會終結;除非,我們逃離了這個宇宙。

莎士比亞戲劇《皆大歡喜》有這一句:「整個世界是個大舞臺」。人類的舞臺,由小小的地球構成,裡面有不同空間,互相連接,我們穿梭於其中,演活了自己的角色。有科學家相信,超宇宙空間,也是一個大舞臺,我們只是活在幾百萬個平行宇宙的其中一個之中。

2001年,普林斯頓大學一群物理學家,提出了一個以弦論為基礎的模型,名為「劫火宇宙」(ekpyrotic universe):我們熟悉的三度空間宇宙,像個巨大薄膜,漂浮著在許多平行薄膜的多維宇宙裡。宇宙大爆炸 (big bang),就是兩個薄膜之間的踫撞,重力把本來空寂的兩個宇宙拉到一起,最後發生觸踫,巨大的能量構成我們宇宙的物質和輻射。劫火宇宙模型甚至認為,根本沒大爆炸奇異點 (singularity point) ,宇宙沒有所謂的開始,而是一個循環,我們的宇宙像膜一樣,在多維宇宙裡不斷膨漲收縮,來回彈躍。由於事實上我們的宇宙正在加速膨漲,踫撞也可能會再發生。

弦,蜷縮在非常小的尺度裡,隱而不顯。弦論的核心結構不一定是一維的玄,而可能是更高維度的「p 維膜」。p 代表維數,平常的玄就是一維膜,兩維的膜就是二維膜,如此類推。(這個架構,叫「M 理論」,M 可代表魔術、神秘,或是薄膜)。膜,是弦論延伸出來的高維度基本單元。我們觀察到的這個儼如無邊的宇宙,是超膜理論十一維時空中的一個四維曲面,就像一層薄薄的膜。根據 M 理論,我們的宇宙,可能是產生於十一維薄膜的踫撞或撕裂中,並由此而假定出平行宇宙的設想。

在這個宇宙出現熱寂之前,人類要活下去,令智慧與文明得以存續,便要跨越平行宇宙的大舞臺;即是說,透過蟲洞作量子躍遷,逃往另一個宇宙。但這裡有一個難以逾越的問題:穩定的蟲洞只存在於顯微尺寸至次原子尺寸之間,穿越蟲洞之旅,幅射場將會把人類身軀撕得粉碎,是以未來的智慧生命,只餘一項選擇:向新的宇宙注入足夠資訊,在蟲洞的另一邊再造文明。

未來的人類,要把大腦和個性直接融入機器中。在遙遠的將來,我們可以把大腦結構裡逐個神經單元複製到矽晶體上,利用納米技術,放在最寬不超過一個細胞的裝置中,把它送過蟲洞,在另一端建造納米機械人,讓它們去尋找合適的行星,並建立大型工廠,興建複製實驗室,把 dna 序列注入細胞中,再造有機體。

多重宇宙裡有許多平行舞臺,相互間設置活門與暗道。我們的宇宙將在大凍結中死去,但另一個「我」,也就是我的量子複製體,將在蟲洞彼端的另一個平行宇宙裡重生,於新舞臺上,繼續演繹上帝編寫的劇本,再演另一齣好戲。

羅素說:「世世代代的努力、奉獻、鼓勵、最光輝燦爛的人類天賦,最終的命運都是滅絕。人類成就的殿堂,最後必定會埋葬在宇宙廢墟的破瓦殘礫下。」然而萬世後的將來,當人類到達 III 類文明時 (現在我們約在 0.7 類文明,正向 I 類文明過渡),在量子效應主導下,空間  —  時間將成泡沫狀,充滿泡泡和蟲洞,人類將自超級技術建構的時間彎曲中逃向更溫暖的宇宙,超空間是拯救智能生命的終極途徑。

這,可本就在造物者的巧思與設計之中?抑或,人類真能自上帝創作的死神永生劇本裡逃脫  —  就如逃離自己的宇宙  —  奔向量子態的無盡時空與未來?


4 則留言:

  1. 一想起宇宙最終會萬賴俱寂,一切生命和文明都會消失,就好驚。
    但是,人類如果能逃往另一個宇宙,又點呢?人的劣恨性還在。我們最終會自相殘殺的吧?!我們創造不了美好的新世界吧。除非,上帝看完我們這一場戲,決定讓下一套戲的角色平平安安地生活吧。祂不會再做分辨善惡樹和讓蛇來引誘我們吧。還是,祂的計劃會超出我們的想像?

    我小時候,一想到死,就好驚,怕自己的意識消失,怕沒人記得我,覺得人生沒意義。所以,我還是不要多想好了。不過,就算不去想,問題仍存在呢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 妳呢個諗法我反而未諗過,人類連其劣根性一併以量子態於另一宇宙呈現、存續並散播,不啻是一種污染。

      至於上帝,有幾種不同概念。妳說的是人格神上帝 — 準確說是基督教人格神上帝;另一種是理形上帝,儒家便屬此類;加來道雄說的是「科學意義上的上帝」,即是宇宙之根本秩序。

      死神永生,亦是宇宙秩序。任何恆星,皆非永恆 (所以這個「恆」不盡確當。英文字 star 倒沒這問題),最後都會邁向死亡,可能會演變成超新星,最終塌縮成中子星,甚至黑洞。劉慈欣說萬物必終毀滅,唯有死神永生,本是致理。然而人類如果真能穿越蟲洞,逃往另一平行宇宙,則真有向死神下戰書的意味了!

      這生物,真狂妄!

      刪除
    2. 我應該是被大量負面新聞影響心情,所以才這麼悲觀。至於上帝,因為我曾經在基督教學校讀書和上過多年教會(加上有幾位好朋友都是基督徒),所以對上帝只有一種想像。
      說起人格神上帝,我不知道我們有人格神上帝比較好還是有科學意義上的上帝比較好。如果是前者,人類便有獲得救贖的機會(但也可能受到這上帝的可怕懲罰);如果是後者,則我們連求饒的機會也沒有,只能靠自己。就算全人類滅亡,也沒有神來為我們哀悼,甚至是嘆息/嘲笑。

      刪除
    3. 唔,也沒所謂那個上帝「比較好」,只是分際不一樣。人類有宗教需要,人格神上帝永遠有市場。理形上帝其實也就是本體論問題。至於宇宙上帝,則涉及宇宙有沒有目的性、人擇原理 (anthropic principle) 等深微奧妙的當代新玄學,是非常有趣的課題呢!

      刪除