2015/05/13

弦樂交響曲 ~《平行宇宙》(上) ~ 加來道雄


























時間旅行,永遠最誘人,也最弔詭。

terminator 從未來而至,要殺未來叛軍領袖 john connor 的母親 sarah,使 john「來不了世上」。john 於是派 kyle reese 回去保護 sarah…問題是,如果 sarah 真被殺了,便沒以後的 john,那 kyle 由誰派來?所以 kyle 的任務必然成功!是這樣嗎?


不一定。sarah 可能真被 terminated,只是那個「結局」,會劃出另一條時空,與 sarah 不死的時空平行往前推演。換句話說,今日的我是這樣而非那樣,是因為我活在此一時空,此時此處此模樣,而於無數平衡時空中的「我」,也許飛黃騰達,也許潦倒街頭,而絕不是現在這個景況。

昔日希臘街頭,哲人們侃侃而談宇宙,俱是想當然的空想,與真實的宇宙相距以光年計。人類跨進二十世紀,創出兩大震古爍今理論:相對論與量子力學,對時間與空間的解釋,進入超乎直觀之領域。然而當我們對宇宙所知更多,便發覺我們不知道的更多;正如 arthur eddington 所說:"not only is the universe stranger than we imagine, it is stranger than we can imagine."

相對論與量子力學,始終未能融合起來,前者對時空結構的詮釋,當年發表時近似天方夜談;量子力學的不確定原理,更把粒子物理學推至玄學境界。宇宙是混沌還是秩序?上帝擲不擲骰子?宇宙是擴張、收縮,抑或擴張後趨於穩定?big bang 之前是甚麼?時間有沒有起點?空間有沒有盡頭?我們身處的宇宙,是不是唯一的宇宙?我們能否跨越時間,往返古今?人類在茫茫中存在,茫茫中發問。

1968年,「弦論」(string theory)自量子理論裡被偶然發現,這靈機一動,人類對上帝的設計心思,又多了幾分猜想。

全部物理學,皆以「場」為基礎。場是一個數學客體,上面遍佈力線,空間上每一個點都有各種力,以測量出不同的值。而弦論模型,則把空間看待成一個振動的弦,在這個場景中,每個粒子只是一個振動,或是弦上的一個音符,除此以外甚麼都不是。直如世上沒有 c major 也沒有 d minor 的本體,它們只是弦在不同震動時的呈現,震動過後,復歸於寂。

弦論模型,唯有在10個維度上,方可存活。我們生活在三維空間中,另加時間,要我們接受一個10維宇宙,豈非科幻小說?

然而,宇宙又豈只科幻小說?

根據弦論,當你窺探電子的中心,所看到的不會是一個點狀粒子,而是一根振動的弦。如撥動這根弦,它的振動便會起變化,粒子也可以變身,電子可能會變成夸克子,再撥動一下搞不好又變成了質子。宇宙間有這麼多的次原子粒子,在弦論上它們是沒有分別的。透過拆分和再對接的相互作用,玄論可再現所有的原子和核子物理定律,我們亦可以把整個宇宙看成是一首弦樂交響曲,上帝的心思,就是10維度超空間迴旋著的宇宙音樂。

人類,正輕敲著多重宇宙的大門。



6 則留言:

  1. 我最近睇左舊片 Triangle, 都係跟時間有關, 值得一看

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝推介,要找找看。有不少評論說改編自科幻巨頭 robert heinlein 小說、 ethan hawke 主演,以時空穿梭講命定悖論的"predestination"也很好,亦要排隊看。

      刪除
  2. vincent 的留言掉進了黑洞,我把它抽回視件事界外:

    你已「terminated」??? 但我沒有,反而間中仍有開碟看,仍記得劇情。其實,當年《Terminator》第一集,只是一部低成本的tech-noir,但卻爆冷地叫好叫座,不單捧紅了阿諾舒華辛力加,也是James Cameron一鳴驚人之作,幾年前更被美國電影學會選為經典科幻片之一。就是這部之後他才有機會拍首部主流製作《Aliens》(對,這部才是他的首部主流片),不但很成功,也是系列中最受歡迎最多人喜歡看的一集。之後到《T2》更不用說,主流大製作,動作場面強勁,T-1000的液體特技真的看得目不暇給,是當年科技上的一大突破,且又拍出機械人人性化,故不單成為經典,也是他眾作品中的最佳(《Titanic》是他的第二最佳,第三是《Aliens》,第四才是《Avatar》,另我個人喜歡《True Lies》,而他本人卻最喜歡是只監製/編劇的《Strange Days》)。

    事實上,他做事是很有魄力,且論拍片,他比George Lucas及Steven Spielberg更有熱誠和有水準(他倆某程度上很生意人。前者不斷只拍《Star Wars》系列賺錢,又沒新意沒突破;後者很懂得計算,不論他任導演或只任監製的電影,在票房或獎項方面都很計算好,但執導的電影卻時好時壞)。

    另題外話,今年暑期大片,我完全沒有一齣有興趣,也沒意欲看。甚至年尾的最新《Star Wars》都沒興趣,第一我並非該系列的粉絲,第二我不喜歡J.J. Abrams(我只看過他拍《M:I-3》後,毫無興趣看他往後作品)。

    回覆刪除
    回覆
    1. 被 terminated 的記憶是第 3、4 集,頭兩集就記得一清二楚。

      "T2" 與 "aliens" 這兩部續集都好正,真係半斤綿花八兩鐵。個人最喜歡的 james cameron 電影,則是《深淵》。

      刪除
    2. 看來是誤會一場,真不好意思,謹此致歉﹗

      《The Abyss》也好,故事較弱了些(我個人覺得),但海底影像和特技均非常出色,James Cameron是很鍾情於深海潛水,故對海底拍攝上是非常有心思,整體也是水準之作(但最重要是你自己喜歡)。

      我曾經問過一些影友及在討論區看過關於最喜歡James Cameron的作品,原來普遍大部份人都選《Aliens》,之後是《T2》及《Titanic》,總之這三部是普遍較多人喜愛。

      刪除
    3. 噢,不用致歉,小事而已。

      "T2 "寫人與機械人的感情,"aliens"則寫儼如母女般之情,兩部都是超出色商業大片。個人更喜歡"T2"多些,如你所言液態機械人T-1000 當年真是驚世駭俗。"aliens"是精彩得目不暇給,卻不是第一集那種模式 — 一種置身宇宙深處間的孤獨感覺,揮之不去。

      刪除