2012/11/29

與神同航 ~《少年Pi 的奇幻漂流》




人在世,時時立足於神道與魔道交界,一念天堂,一念地獄。

人的意志,縱可異常堅強宏大,但更多時候,都是非常薄弱。我們會嗔怒、哀傷、迷失、絕望,有時會虛空得如一片汪洋,有時會沉溺得如墮進深淵。

人渺小而脆弱,所以人類有宗教需要。除了狂妄自大的共產黨,所有社會都有宗教信仰。西方是基督一神教。中國古代,殷人事鬼,政官兼任巫祝;後來儒、道二教沒了神,卻在外來的佛教裡找到寄託。古時的蘇美人、埃及人、希臘人、印度人都是滿天神祇,渴望在眾神的懷抱裡找到生命的歸宿。

《少年Pi 的奇幻漂流》裡,一個大男孩,一頭孟加拉虎,一條救生艇,在茫茫大海中漂流掙扎,於風雨如晦、星月如銀的天地裡,細說一個與神同航的故事。
童年Pi,甚為功利主義,信了好幾個神。十七歲時在遠洋航行中,遇上風暴,Pi 不知天高地厚,跑到甲板上呼風喚雨。神,可不是任你耍弄的!海洋頓時化造狂怒巨嘯,把少年送到煉獄般的旅程上。

印度教三相神,梵天掌創造,濕娑神掌毀滅,毗濕奴掌維護、再創造。少年Pi 信奉毗濕奴,而梵天也沒有趕絕他之意,而是把他送上一條考驗的航道上。

印度的神,喜以「相」現。有樂相,亦有苦相;時有兇惡相,復有慈悲相。孟加拉虎「李察帕克」,就是神所呈現的一個相。在苦難航行中,老虎以兇悍相考驗少年的勇氣,以落難相考驗少年的慈悲。海洋,如人生路,絕不平靜;有一天,風暴再來,少年陷入狂喜之境,貌似讚美實則嘲諷神的野蠻;當風暴把他的生存物資掃走,他更晦氣地與神講數:"你已奪去我的一切,還待怎地?" 神,又豈容討價還價餘地?最後,少年在絕望裡徹悟,把輕飄飄的生命完全交付出來,度過了考驗,神便為他妥善安排。

這個神,當然不一定就是毗濕奴 (Pi 倒認為毗濕奴化成了一尾大魚,為他裹腹。而在《毗濕奴往世書》中,魚的確是其十種化身之一),亦無須是任何一位智神。祂,是宇宙裡的無上力量!神的模樣、形態、心思,又豈是有限的人類所能知悉?自以為了解神,至胡亂創造神,才是最可笑的狂妄和無知!

老虎抵墨西哥小島後最終駐足於密林前,並沒回首,從此消失於少年的視界......

神知道,少年已長大了。

.....也許,「李察帕克」已輪迴為後來主角所養的猫吧。

電影攝製於台灣台中片場搭建的一個人造浪水池,把它化作狂怒的汪洋!李安把神秘而深奧的海,表現出超感觀的形而上之美;還有夜海裡的生物,儼如湛藍的精靈,美得令人倒抽一口涼氣。

《少年Pi 的奇幻漂流》壯美,深邃,充滿哲思、希望、慈愛,是一部超凡入聖的美麗作品。

6 則留言:

  1. 金莎 Sally29/11/12 02:48

    欣賞李安的作品可能比較難以看出他的風格(可能他本身就不在意這樣子的建立),
    不過每次看他用一部作品說一個他自己想說的故事,卻一樣感到對電影的誠意和心思。

    昨夜看了這部作品也覺得很有意思。面對考驗只要相信(無論自己抑或信仰)就定能煞過來。
    他爸爸描寫的著墨雖然不太多,但教曉他人虎之別一段我覺得很有意義。

    我也同意有些畫面真的像一首詩。 海洋反映整個天空而中央只有少年老虎木筏和船兒。真的美得可以~!
    [版主回覆11/29/2012 15:08:38]陶傑說李安是一隻文化變色龍,能配合不同環境。此說之口吻甚是滑稽,卻非全無道理。誠如妳所說,他有掌握不同素材的能力,除早期的「父親三部曲」較近似外,其餘的也沒太強烈個人風格斧痕。他是有點hit & miss的情況,卻是世界級導演無疑。
    《少年Pi的奇幻漂流》若純以勵志片角度言,都是充滿能量的。如妳所說若果片中那些超殘酷考驗都挺得過去,世上還有甚麼難關?人的潛力其實非常巨大,超乎自己想像。平素日子輕鬆,沒表現出來,真到生死關頭,要拚命了,過後才發現:原來自己可以那麼厲害呢! :)

    回覆刪除
  2. 你連那頭貓都留意到,實在是觀察入微!

    我最愛的是李安 takes his time去講故事,換了是其他導演,多半會把出海前一段大幅剪走,反而李安到最後三言兩語就交代出 alternate 故事(我最初以為Gérard Depardieu 會再出場),就留番好多想像空間,正!
    [版主回覆11/30/2012 00:59:49]李安的文人素養,多體現於其劇本之內涵上。《喜宴》、《飲食男女》、《冰風暴》、《斷背山》等作品故事流變與文戲對白都是細意經營,娓娓道來,如你所言,take his time to tell story.《少年Pi 的奇幻漂流》裡Pi 跟那writer的戲亦很好看,演成年人Pi 的印度演員演技十分細緻,二人的互動交流更在在滲著一份感染的力量。

    回覆刪除
  3. 老虎頭也不回地走,因為神知道,少年已長大了。 這解釋很好。因為他已通過考驗,所以使者要走了。他不再需要牠。但這樣走,又真的很無奈。很像人生。不是每個人在你的生命裡消失時都會/有機會和你說bye-bye。
    (哈,你竟留意到主角口中的貓!)

    我看的時候現場有很多細路,他們看得很開心,但很多地方都看不明白。如主角第一次殺生時哭了,小孩們卻看至大笑。
    [版主回覆12/02/2012 02:20:32]p.s. 妳說的沒有錯,就如"ruby sparks"的夢女神一樣 - "不是每個人在你的生命裡消失時都會/有機會和你說bye-bye。"
    [版主回覆12/01/2012 23:35:06]查理帕克沒說再見,就這樣沒入叢林裡,從此消失於少年的生命中 - after everything they’ve been through.
    那真是非常黯然的一幕。
    對啊,生命總是跟我們想像的不一樣,時會遇上這種絲絲的無奈、淡淡的哀傷。曾經歷的人,看到這一幕,定會有所感觸。

    回覆刪除
  4. V for Vincent3/12/12 01:20

    我很欣賞李安拍出人與老虎之間的「友誼」,且把後者這個兇猛動物很人性化。另最後Writer選第一個故事是正確。
    另外,Writer一角,原先是Tobey Maguire演,但拍完後李安覺得他太有名氣而會搶去主角鏡,故把他所有戲份刪掉,而另找現在那位演員再重新拍過。
    [版主回覆12/03/2012 01:43:11]啊,那現在這個writer真係好啲,他其實演得相當不錯哩。
    講起動物,我家也有兩隻唐狗小姐。當牠們眼瞪瞪或幽幽地望著我時,何止人性化?我真覺得牠們有千言萬語呢!

    回覆刪除
  5. 李安很厲害,這本書也能拍成.
    相信要多看一次才有更深體會.目前只被其中的動物部份吸引,早已肯定動物有靈魂,但我們對動物的感受,真只是自己情感的反照嗎?
    [版主回覆12/12/2012 22:10:53]對啊,這小說很難拍得好看的。基本上絕大部份是一個人在做戲,一個處理不好,可以徹底悶死人。
    有些電影,看完後,仍會有股力量在衝擊著。也許每個人對"life of Pi"都有不同解讀,這是戲劇的餘韻在一路發醇。
    動物當然是很精彩的部份,當查理帕克定定地看著前方,牠在思緒些甚麼?那是一個令很多人印象深刻的鏡頭,就如你所問,牠的感受是我們情感的反照?抑或是牠在自我世界裡之一己神思呢?

    回覆刪除
  6. Time Is Changing12/12/12 20:25

    絕對是今年的Top 20
    [版主回覆12/12/2012 21:57:26]上次奧斯卡的最佳電影獎'brokeback mountain"因政治原因輸了給"crash",今次把獎項送番俾"life of Pi",唔出奇呢。

    回覆刪除