2012/08/27

科幻之匙 ~《科幻迷情》~ 李逆熵











科幻文學,是一個博大精深的宇宙。

或許有人不認同這講法,認為科幻小說只能是通俗娛樂,連文學範疇也進不了,遑論精深。

華人社會有這印象,並不為奇,因為科幻文學在這裡認知度從來甚低。台灣相對最先進,早於八十年代張系國的作品已頗流行,而頭號科幻推手葉李華博士推廣此道亦凡三十多年,由他創立的「倪匡科幻獎」歷年佳作迭出。中國大陸近十來年亦冒起了不少新銳作家,最矚目的有王晉康、星河、韓松、劉慈欣等人,後者的《三體》系列氣勢磅礡,媲美歐美頂尖科幻作品。反觀香港,荷里活科幻電影大有捧場客,但科幻小說的流行程度似乎仍停留在「衛斯理」階段,相當落伍。


也許港人太忙,無暇於這些超乎現實、視野遍及外太空的文字上 (科幻電影能在此地大行其道是因為影像官能刺激),對科幻文學自然認知不深。譬如經典電影《2001太空漫遊》,其實並不是克拉克小說直接搬上銀幕,同名小說只是基於電影劇本寫成,劇本則是克拉克與導演寇比力克根據克氏一篇早期短篇故事'the sentinel'共同發展而成。這於科幻愛好者,是常識,但一般本地讀者與觀眾多不知悉。

其實香港也有一個科幻會,會長是天文台第一代「天氣先生」李偉才博士 (筆名李逆熵),他的科幻創作與推廣介紹文章一直散見於各流行雜誌;最新雜文結集《科幻迷情》收錄他對科幻小說、電影以至科普的論述文章,從作品推介、觀念陳述到創作趨勢預測與啟示,皆有涉獵,讀畢後當能對科幻領域的各個鱗爪,有一個比較綜合之把握。

如果一部科幻著作「只是」超現實的緊張刺激奇賞,自然談不上境界 (放諸於任何創作皆然),一流科幻作品還須攀登更高層次。外國評論家往往以 prophetic、visionary、poetic 以形容克拉克的著作,李逆熵譯之為「高瞻遠足、意境深邃、富於詩意」。在《科幻迷情》裡李逆熵以他對科幻創作之洞見,打開此道的眼界、拓寬視野、啟發讀者去賞析真正佳作,並發掘其偉大之處。譬如書中論到一個觀點:「超然視角
(transcendental perspective) 與人文精神的弔詭」,即如何在科幻世界這個絕不理所當然的「宇宙」裡,尋找珍貴的人文關懷平衡點?試想,在茫茫宇宙無垠時空裡,有甚麼是理所當然的?一個簡單例子:在遙遠的將來,經歷無盡演化後的人類不一定再有愛情,但如果創作一個脫離今人價值取向與感受的「未來愛情故事」(指長篇小說,短篇或能以奇巧突圍),能感動人麼?能引發共鳴嗎?單是這個論題,已可探討成一篇博士論文,箇中或涉及科學、文學、哲學、宗教等一大堆課題。

僅看此一個觀點,已可輕易斷言科幻小說又豈止通俗娛樂,而事實上很多科幻小說亦直是殿堂文學。這部《科幻迷情》,書名與封面設計是老套了些 (其實相當八十年代),但內容滿佈智慧,極具啟發性。如欲叩開科幻之門,這是一把找對了的鑰匙。




李逆熵的科幻創作 ~《泰拉文明消失之謎》:

收錄多個短篇,最獨特處是每篇均附從作品緣起到經典科幻文學引薦,以及相關科學知識介紹之「科幻解讀」,活像堂堂科幻通識課。


3 則留言:

  1. Lili Marleen29/8/12 00:16

    真係好似八十年代博益果d封面
    [版主回覆08/29/2012 00:27:09]赤川次郎「三色貓」嗰隻。

    回覆刪除
  2. 這兩本書, 可能要在圖書館才找得到。
    [版主回覆08/31/2012 00:01:55]兩本「天地」都有。

    回覆刪除
  3. 我因為工作關係, 幾年前上了一毎科普作品的兩日課程, 第一次接觸到李先生, 就被他對科普的熱情深深感動, 深感一位老師若真正愛自己的所教, 即使只是串講, 沒有活動, 沒有powerpoint, 一樣能令學生著迷. 後來我開始留意這位先生, 世間好書太多, 我未必有時間拜讀他的作品, 但卻有看他的網誌, 當中記錄了他喪女之後的點點滴滴, 那是另一種熱情, 令人心痛.
    http://blogger.etpress.com.hk/eddylwc/
    [版主回覆09/09/2012 00:35:18]李偉才博士是我佩服、敬佩的人!他是真心熱愛知識,從文明演化到宇宙航行,上天入地,往古返今,既博且專,可能是現今香港講科普與通識講得最好的人。且其人帶有浩然之氣,不啻一位昂首於天地間的宇宙公民。

    一個這樣的人,卻要經歷這麼一件撕心裂肺的恐怖事,天地何其不仁?

    他現於「香港人網」主持一個名叫《浩浩熵熵》的節目,極之精彩的,有興趣與時間可下載收聽 :

    http://www.hkreporter.com/channel_list.php?channelid=363&page=2

    回覆刪除