2009/11/11

繼續革命 ~《拉丁美洲真相之路》~ 張翠容





2012 彗星 niribu 撞擊地球水淹世界的預言,令馬雅文化又熱起來。這個早對天文學有深厚研究的民族,現仍有三百萬人居住於中美洲瓜地馬拉,是這國家的原住民。在美洲,原住民,是安全而王道的叫法,否則對方可能不高興。例如印第安人,indian,這稱呼的起因,是當年哥倫布大航海,誤把美洲作印度,故把當地土著喚作 indian,雖然後來發現錯了,但稱呼已廣傳開去,「印第安」之名便一路叫將下來。原住民與外來者的矛盾與衝突,僅是中南美洲千頭萬緒的問題之一。這片毗連強鄰美國的龐大土地,國際與各國之內政治經濟種族文化問題複雜多變,各式主義此起彼落,真箇翦不斷,理還亂。

強大的美國,當然不容後園失火,所以她必須確保墨西哥的主要政策,皆符合美國利益,包括為美國廠商提供廉價勞動力,確保為美國輸入生活必需品,而美國貨品則可向其低稅傾銷。長期以來,「做合乎美國利益的事,方能確保本國利益」已成為墨西哥舉國認同的主流價值觀。首都墨西哥城滿佈從事金融業的精英份子,中產階級在美式咖啡連鎖店閱覽舶來雜誌,好一幅盛世景觀。然而在國際資本充斥的全球化大潮裡,墨西哥社會貧富懸殊,窮者無立錐之所,他們離天堂太遠,離美國太近。於是,蒙著臉的查帕斯民族解放軍領袖馬哥斯 (s. marcos),帶領原住農民起義,儼如捷古華拉翻生 --- 這是生活在香港的我們無法想像的事,縱使此地貧富懸殊同樣嚴重,低下層市民也在咆哮。

既然不容後園失火,那麼後園的後園也須確保穩定,在這伸延邏輯下,美國的巨爪便抵達墨西哥南面的瓜地馬拉,然後薩爾瓦多,然後尼阿拉瓜 … 最後遍及整個中南美洲;法門千萬,不離歸宗一式:在各國扶植親美政權。在民主美名的背後作政治影響、經濟威脅(最湊效的一招,莫如威脅選民若不投票予美國支持的政客,便大舉撤資,理由是競選對手乃恐怖份子,不利於政經穩定)、暴力干預,不一而足。

這些,當然是很左的看法,張翠容總被認為是偏左的新聞工作者。左,在資本主義掛帥的香港從來一刀切地無市場。在前作《中東現場》走訪巴解的阿拉法,張翠容更曾被喻為「恐怖份子」,其新作《拉丁美洲真相之路》裡她訪問了捷古華拉前女戰友、曾一同於玻利維亞叢林打游擊的古絲曼;前者頭像是普普文化標籤,能訪問其戰友說不定令作者也潮起來。書中並有大篇幅書寫另一潮人,委內瑞拉的反斗總統查韋斯,這個南美金正日,挾委國蘊藏量豐厚的石油,把一眾歐美政客舞得團團轉,在廿一世紀社會革命裡一路走來,查韋斯的最終目標可是改造自己的國家、改造這世界?這是奔放狂野、色彩斑斕的拉丁民族國度。這裡,永遠湧現浪漫武士,騎著白馬,手執長矛,挑戰面前那不知名的巨大風車。

5 則留言:

  1. 倒令我想起六十分鐘時事雜誌Mike Wallace訪問伊朗總統Mahmoud Ahmadinejad,前者咄咄追迫,質問被訪者為何不回答問題,後者從容反問:我是伊朗總統,為甚麼一定要回答(大意),老實說,本人看到很開心,並非支持伊朗,而是伊總不賣帳,不像我們本家老江,一見美國佬就標汗口震。
    [版主回覆11/11/2009 23:42:00]中共的當權者,對外講來講去都是那套三幅被黨八股, 「外國不要對中國指指點點」啦、「是別有用心的人的陰謀」啦,詞令貧乏,創意全無 ( 且有被迫害妄想症 ) ;聽著呵欠連連,悶死人冇命賠。

    回覆刪除
  2. 歷史狂徒12/11/09 11:34

    總覺得各人對這個捷古華拉那麼如癡如醉,其實1959年古巴革命是一場暴亂 , 捷古華拉同卡斯特羅不知屠殺幾多古巴人民 , 令古巴由富有走入貧窮 , 卡斯特羅的極權統治 , 令古巴人民無自由空間 , 人們對捷古華拉如何崇拜 , 我就憎恨他不得了 , 長毛可以同我理論一番 , 不過他一定妙論多多 。
    令一個赤色統治恐怖國家 , 有葡萄牙 , 智利同尼加拉瓜
     
    [版主回覆11/12/2009 12:12:00]捷古華拉的革命如終於成功,南美洲可能化作赤色高棉。社會主義革命,永遠披上浪漫外衣,最易使窮人 、工人、農民、年青人受其鼓動,熱淚盈眶。 捷古華拉見完老毛後,因為沒有再回古巴與卡斯特羅共同執政,而是去了玻利維亞打革命,最後身死,自然被套上為理想而戰死的無上光環,加上有型有款,便成了 icon 。可是,他那個理想本質上究竟值不值得去奮鬥?
     
    社會主義革命成功後,革命者的醜惡便暴露出來。老毛在天安門城樓說:我們要永遠團結!結果呢?
     
    赤色政權以槍桿子打出來,它怎會與你分享權力?老實說,革命成功後果真有民主選舉,天下間的共產黨能挺到第二屆嗎?
     
    長毛是托派,托洛斯基當時若把史太林鬥垮了,還不是又一樣?就如林彪如真刺殺了老毛,中國人便會有好日子過嗎?還不是又來另一個偉大的社會主義領袖 、 人類大救星?!

    回覆刪除
  3. 歷史狂徒12/11/09 12:17

    古巴前獨裁者巴蒂斯達 , 雖云獨裁 , 但他卻把哈瓦那發展成一個現代化都市 , 當然好多都是美國製造出來 , 但起碼肯努力肯食腦 , 當時的古巴人依然可以發達 , 今日的古巴 , 就無這個可能.
    [版主回覆11/12/2009 17:29:00]《拉丁美洲真相之路》亦有描述今日古巴的狀況。近年在墨西哥灣發現油礦,為古巴經濟帶來突破,政府並在能源、醫療、教育及農業四方面進行大刀闊斧的改革。當然,她市容的落後反成了獨一無二之特色,一船一船的加勒比海遊輪團登岸,為國家帶來重大收益。除北韓外,所有原共產國家一無二致地走向市場經濟,革了幾十年的命,最初的夢想 --- 事後看原來顯然是妄想 --- 早已拋諸腦後。箇中作了的孽、失去的人命、付出的經濟代價,當然是由人民付鈔了!而昔日革命先行者的後代,今天尤在享受著各式各樣的政經特權呢。
     

    回覆刪除
  4. 革命的最終手段是戰爭,烽煙的或無聲的。而戰爭是殘酷的,血淋淋的,正義也好,邪惡也好,攻守之間,受害的還是人民大眾。人類進化的歷史,幾乎就是戰爭形態進化的歷史,卻不是一句 “談笑間,強虜灰飛煙滅”那麼輕鬆。
    [版主回覆11/18/2009 22:47:00]是以在二十世紀兩次血肉橫飛的大戰後,人類認真地作了反思,一些當代價值觀遂於上世紀中葉以降漸次建立;例如進一步確立種族平等 、對霸權主義的約束、 對大自然的尊重 、 反戰等等。在今天,透過外交操作與國際間國力的牽制,發動大規模戰爭的機會已大為下降,這當然是人類之福。

    回覆刪除
  5. I have been to Cuba 2 years ago.  Yes, a very ruin place but nobody die of hunger. Castro is very tough to resist US's imperialism.  Yes, Cubano is poor in general but they are proud of their nations, they have their national dignity and live with their distinguish culture: wonderful music and dance.  Do u know the rest of South Americans earn not more than $US 5 a day , I mean the main population, not the one who have powers and money in hands , they are supported by US government. The resource like oil, fruits, precious nature are sent to US or big nations because of unequal treaties and many US investors, e.g Bush 's family, use the local resources, privatize the basic elements, even water!!! and pay the workers,peasants with very low pay. They are slaves , in fact.  To know more, recommend u to read,'一個 經濟殺手的告白' 及'震撼主義', 中文版.  You will understand how dirty US and super powers are. 
    [版主回覆12/18/2009 00:30:00]我沒去過古巴,對這地方的想像與視像認知跟許多人一樣 ~ 來自 buena vista social club 的 mv ,和《教父續集》,幻想中那是個色彩濃烈,黃昏時海灣畔會有人咬著雪茄彈著魚絲結他,佐以一杯黑咖啡。雖未曾至,心嚮往之。
     
    妳提到的那個狀況,張翠容的書亦有大篇幅描述。美國的經濟霸權主義套上民主與人道面孔,在南美作全面政經滲透,及赤裸裸的鐵腕剝削,好些拉美國家被弄得雞毛鴨血,阿根廷正是最悲壯例子。 John perkins 的《經濟殺手的告白》聞其大名久矣,一直未看,經閣下品題,有天真要認真讀讀。《震撼主義》張翠容亦曾推介,當年葉利釗曾以震盪療法猛醫俄羅斯經濟,一個重新誕生的國家,幾乎就此垮掉。自由市場當可帶來民主?!看看今天中國奉行最極端的資本主義,比當權者的祖師爺馬克思當年嚴厲批判的還要兇,國家資本都在高幹系統控制之中,全國 97% 財富在 0.3% 人的口袋裡,民主腳步,卻不見向前踏出丁點。
     
    btw 很少人用英語回覆我,也謝謝妳的推介。今天在香港對單邊主義等問題有興趣的人很少呢!
     
    還原基本步,說聲: nice meeting you.

    回覆刪除