一個燃點民智的舞台

民建聯煞有介事地宣佈，黨內中委會認為公投是鬧劇，決定不參與。任誰都看得出，他們其實極想參加補選，最後因為阿爺一道聖旨諭下，惟有萬般無奈退出，所謂中委決定云云，只是一塊透明遮羞布。一個號稱擁有一萬黨員的立法會第一大黨，其實只是個全無獨立意志、惟仰主子鼻息而活的外圍組織，連外強中乾的資格也沒有，直為識者所恥笑。

建制派棄選，公投五子面對的不出以下兩種局面：(一)兩大超級陣營對決的場面欠奉，只會面對一個或以上的騎騎呢呢候選人。(二)全部或某些區沒有挑戰者出選。左派刻意為公投降溫而締造這兩種可能局面，他們認為只要能壓縮投票率，便是「偉大勝利」。然而，世上並無優勢絕對一面倒的大戰略，杯葛本身亦是一柄雙面刃。公社陣營只要應戰得宜，五區公投依然可得地動山搖之效。
如出現以上第一種狀況，那些份量不足的候選人除五花八門的政綱外，不排除陰招盡使，或揭人私穩、或人身攻擊，目的是轉移視線，那末除非對方挑戰「盡快實行雙普選 取消功能組別」之議題，否則公投五子根本毋須糾纏，一概以一句「多謝指教」回應便可。若出現第二種情況，則社民連於其政治說帖裡建議的應變策略，是可行之道：「在任何一區提名日期將屆，而形勢明顯沒有任何人與泛民候選人競爭，我們應派出第二名泛民候選人參選，令補選發生。該第二名候選人同樣以「盡快實行雙普選 取消功能組別」為競選的單一議題，將兩名泛民候選人的得票相加，成為在全民公決中支持該議題的得票結果。」雖然公、社兩黨於此階段未有策略共識，但在大原則沒有分歧的前提下，最終自會協調出最佳方法，而只要待公投真正發生，形勢自會出現化學變化。
建政派自己亦一清二楚，不參加補選，便完全喪失曝光與辯論的機會，亦即喪失一切話語權。公投五子將佔領所有平台，包括各大電子傳媒的選舉論壇，把它們變成宣揚真民主理念的講場。politics is talk。出色的演說，能把理念清晰闡述、能令人睜亮眼睛、能震動人心。

這是一個燃點民智、啟動民意的舞台！

隨著變相公投工程的展開，市民的投入必然持續升溫，並終會明白到它的美麗之處：真正相信人民的智慧，並把決定權交予人民。而非惡形惡相，左一句煽動、右一句港獨，原來說到底，就是無所不用其極地剝奪人民表達意向、抉擇與盼望的機會而已。

五區公投最終無論以甚麼形式的對決呈現，人民都應該站出來，為自己的信念投下一票。借用多年前林子祥在一個廣告裡的說話：「做人如果黑白分明，又點會舉棋不定？」