昔日,也許是如此,但時代已經劇變,冷戰是上世紀的事,今日訊息戰、電腦戰比街道戰具殺傷力,傳統特務面對新世界,老牌變成老套,英國軍情六處特工不再是型酷的工作,炸彈手槍與噴火雨傘在新形勢裡,顯得十分可笑。
老牌特務的處境,正是真實世界寫照:傳統事物,一不留神,就會褪成老餅,是過氣的代名詞。
所以占士邦亦要面對現實,不敢再以諜聖自居,而回到凡間。最新一代鐵金剛自"casino royale"開始,不再活在雲端上,而蛻變回有血有肉、會痛會哭的男人 - 由帶有滄桑味的daniel craig演繹絕對勝任。"casino royale"透露原來007因為曾經痛失至愛,才越變得理智冷酷,讓觀眾從新認識這個幾十年的角色。經過了不算成功的"quantum of solace" 後,新作"skyfall"(智破天兇城:一個跟影片內容毫無關聯的反智片名) 進一步為鐵金剛尋根,讓他重返蘇格蘭highland的老宅,再遇老管家,並揭露其孤兒身世 (甚有蝙蝠俠影子),繼續「還原007成一個活生生的人」之工程。今日的占士邦少了戰神色彩,多了人的靈魂。故事亦減低特工戰味道,而更像傳統正邪智鬥;高潮一幕儼如"scarface "式碉堡攻防戰,完全擺脫一貫邦片格局。
一切都在改變,但有些事情始終不變。M在聽證會上說,虛擬敵人無處不在,沒有人會覺得今日比往昔更安全,而每當恐懼浮現,能夠站出來挑戰黑影的人,始終要靠那些鮮活真實的戰士。傳統人物,仍是最堪信賴。
這正是鐵金剛系列絕對不變的內核:世界幻變,占士邦的赤誠報國心則天變地變情不變。也許他已是舊電池,有點old school,但面對邪惡強敵(是次敵人恰恰是軍情六處棄卒,形成詭異對決),只有飽經考驗的人最可靠 - 就像戲裡面的舊款雅仕頓馬田戰車,沒炫目的超新科技裝置 (曾有007寶馬戰車會隱形哩!),但忠誠、穩妥、絕對耐用,且帶有幾分嫵媚,每當存亡之際,它會為你真拼命,天塌下來,也頂住!
是以當占士邦看見雅仕頓馬田被轟毀時,滾滾淚下,因為仿佛看到了自己。
優良傳統,縱使老套,亦必須珍而重之。特務007是有點舊、有點過時,但那份鐵血意志,永遠不會out!即如M所讀誦alferd lord tennyson 的詩篇"ulysses":
we are not now strength which in old daysmoved earth and heaven,
that which we are,
we are one equal tempers of heroic hearts
made weak by time and fate, but strong in will
to strive, to seek, to find, and not to yield.
今次"skyfall"交由sam mendes操刀,除文戲來得較為精緻外,整體氛圍亦moody起來。上海摩天大樓兩個silhouette在藍色LED影像前對打,拍得挺有情調。蘇格蘭高地的景觀則很蒼茫。澳門賭場一幕充滿exotic東方獵奇氣味,更似是向六十年代的經典邦片致意呢。
really wanna see this one...
回覆刪除[版主回覆11/24/2012 00:42:59]papermoon : 你真係心水清!daniel craig在"龍紋身"當然不是超人,但如果你的陰謀論正確,那真是一條很subtle的毒計啦!
[papermoon回覆11/23/2012 13:47:22]您們記得 dragon tattoo 其中一幕,Mikael Blomkvist 額頭中了槍傷,Lisbeth 為他縫針。
Daniel Craig 說了兩次 "Oh, it fucking hurts!",估計是 David Fincher 整蠱他 -- Daniel Craig 不是我們想像中唔怕痛。
[版主回覆11/07/2012 13:05:30]有啊!不過始終dragon tattoo的焦點一定是在lis上,daniel craig相對就不算非常突出了,but of course,佢靚仔過瑞典版的男主角多多聲!
[出走傳媒人回覆11/07/2012 12:42:08]btw, hv u seen his version of "millennium?"
[出走傳媒人回覆11/07/2012 12:37:07]haha really sounds soooo high!!!... esp when watching THOSE scenes....
[版主回覆11/04/2012 01:27:59]去elements看最好,畫面一路爆,座椅一路震!
坦白說,我完全提不起興趣看這部007電影。首先,Sam Mendes之前的《美麗有罪》及《末路驕陽》我也不喜歡,至於《浮生路》我到現在連看的興趣也沒有,即是他的電影不是我那杯茶。另外,007電影本身我真的看得很悶,覺得來來去去都是那個公式,加上(to be honest)Daniel Craig不懂演戲,永遠都是木訥表情,還有他之前的《Casino Royale》及《Quantum of Solace》我都不喜歡(尤其後者,簡直是劣作)。
回覆刪除講真,實際是不管誰拍007電影,我都沒興趣看,就算是Christopher Nolan拍也不例外。
[版主回覆11/04/2012 01:21:59]哈!你真是好討厭007電影呢,那就別看啦,無謂自虐。
今早跟同事聊這齣,她很滿意電影「男女平等」(男女脫衣次數),以及邦女郎由 Judi Dench 擔當。而我呢,仍在回味 Javier Bardem 那個變態樣。看來我此生,都只會記得他是個不折不扣的變態佬。
回覆刪除[版主回覆11/24/2012 00:15:03]你呢個問題真係考起!anyway javier bardem的英文真係講得非常之好,流利及標準過penelope cruz多多聲。
[papermoon回覆11/23/2012 13:41:18]睇電影的時候在想,他所飾的角色是否為葡人,置身於屬於中國領土的荒島,背後操控澳門的賭場,姓氏為 Silva。
[版主回覆11/10/2012 00:55:10]芝:他是天才演員,可塑性極高呢。
[芝回覆11/10/2012 00:31:20]當我發現The Sea Inside和No Country for Old Man的男角原來是同一人時,感到很驚訝!
[chestnut girl回覆11/06/2012 08:20:33]Javier Bardem 演變態角色實在一流,不過因為他在 No Country for Old Man 演得太好了,所以我之後看 The Sea Inside 和 Biutiful 時,變得很難投入 (變態佬同慘情戲完全唔夾!)
Lili:唔係嘛......
[Lili Marleen回覆11/06/2012 02:46:42]judi dench同007..... 如果ozon拍007的話佢做得出架
[版主回覆11/06/2012 00:12:50]javier bardem是我的偶像。當年"the sea inside"已驚艷,到後來"no country for old man"的freaky killer,"biutiful"的慘絕人寰男子,都精彩得沒話說。今次這齣邦片如沒了他,007就會少了最狠勁的變態對手,我實無法想到任何人能比他更出色。
猶幸今次的邦女judi dench沒履行一貫邦女之職:跟007上床 - 這會比不折不扣的變態佬更變態!
昨晚跟朋友聚會, 十個有九個都讚此片, 弄得我心痒痒想去看.
回覆刪除[版主回覆11/08/2012 12:09:37]我在網上讀到的反應倒很反覆,有相當部分的人不太喜歡,這其實不難理解,畢竟現在的邦片與傳統模式於取向上有所調整,這轉變不是人人認同 (反而daniel craig則幾乎人皆喜歡)。個人則相當鍾意"skyfall",這是一齣頗cool & moody的邦片。
對「還原」一個英雄為凡人這做法,我又愛又恨。當年很喜歡Tim Burton的Batman,但當Christopher Nolan將他還原後(最後一集還去得很盡),精彩是精彩,但心裡有點不是味兒,怕大眾忘了「盛世時期」的蝙蝠俠。對占士邦一向沒感覺,但這套戲又好像出奇地吸引。最近連想看的電影也要排隊,還未有機會看~ 看完你最後那段,更想去看。
回覆刪除[芝回覆11/13/2012 00:52:26]Silva其實幾慘,我也覺得這段獨白頗感人。(受盡折磨還為情報局死撐......)
我也看了《寒戰》,裡面也提到決策者不能感情用事。諒解狠心高層的決定是很難的,尤其是當你對公司忠心,又沒犯大錯的時候。不過這樣的員工被犧牲掉,我也見過。唉~~
[版主回覆11/12/2012 23:50:56]本片還有一個位可以一談:silva對M的告白說他失手後一路咬緊牙關,苦苦堅持待援,但對方最後放棄了他,令他對人徹底死心,從而走上魔道 (這段獨白戲其實頗感人)。
這是企業管理層與員工的經典對立案子,前者永遠要從大局角度make critical decisions (M亦曾決斷下令eve開槍以致誤中占士邦,她的決策從來如此),後者永遠以公司及老闆如何對待自己為終極判斷,如果成了被犧牲的棋子,即使知道這是理性決定,感性上仍會拒絕接受,而選擇永遠仇恨此企業。
如能真正諒解,就是思想非常成熟的人了。
[芝回覆11/12/2012 01:00:53](有劇透)
還有,看後覺得還原為凡人的做法是優點。單是耍酷已吸引不了現代的觀眾,大家還要看人性。
有一幕敵方的電單車飛到火車車頂,邦的車卻飛不過去(人倒飛了出去),戲院觀眾(包括我)全都倒吸了一口涼氣。真是個surprise!
(再p.s.,現在才發現Daniel Criag原來好charm. Gosh!)
[芝回覆11/12/2012 00:55:17]本來今日想留在家執拾,但因為有事煩心,故跑了出去看007。你沒說錯,我很喜歡這一套!!真的很moody很stylish。除了你提到的上海LCD燈,最後那場多處我也很喜歡:有幾場接近monotone的色調,那種西部片的感覺,回歸原始。正!不知道不喜歡此片的人,是否die-hard fans? James Bond片無論多精彩,我多數看後便很快忘掉,每次也當新片來看,可能因此接受程度高些。
[版主回覆11/10/2012 01:55:29]btw 妳咁鍾意《浮生路》,這部"skyfall"都應該捧吓場啦!
[版主回覆11/10/2012 01:46:46]鐵金剛是沒辦法啦,冇計嗰隻,因為成個系列已拍到爛晒,到了「非改革不可的關頭」(同中共一樣,只是這個集團死不會改),於是從《皇家賭場》開始把他還原為人,而「這條路線還會一路深化下去」。
寫得很有味道 -- "天塌下來,也有占士邦頂住!昔日,也許是如此。"
回覆刪除Skyfall 是我全年最期待的電影,最愛看曾被愛情傷過的男人的戲,尤其是外表是鐵金剛,內裡又是否真的如此?
這個人呀,就如 M 在預告片中說,"What do you say about a man like that?" 這句對白在電影是沒有的。
[芝回覆11/25/2012 23:09:11]sam mendes為鐵金剛電影制定了新高點-- 我也同意!
[版主回覆11/24/2012 11:37:24]chestnut:如果好鍾意daniel craig,就絕對值得睇,咪當睇寫真集囉!
[chestnut girl回覆11/24/2012 08:21:45]Cowboys and Aliens 一直心思思想看,不過差不多所有看過的朋友,都把這齣電影罵到一文不值啊......
[版主回覆11/24/2012 00:34:44]"what do you say about a man like that?"真不是每個男人都承托得起這話,daniel craig as 007絕對是可以的。
"skyfall"是占士邦系列的異色之作,個人認為是有史以來最佳邦片。我有個朋友說sam mendes為鐵金剛電影制定了新高點,以後的導演會很難超越。我是同意的。
(不知你有沒有看daniel craig主演的"cowboys & aliens"?部戲本身相當垃圾,但daniel craig演一位孤膽英雄,很man很有味道呢!)
[papermoon回覆11/23/2012 13:39:31]Skyfall 不似一般荷里活大片,可能看的時候未必覺得精彩。
但回想戲中人的對白,電影探討的新與舊(透過多種方式呈現或流露),很令人回味。