《不能沒有你》是齣黑白影片。深黑素白，意義何在？
南台灣一個低下階層粗人李武雄，妻子跑掉，變成帶女雄郎。為使女兒能上學，要取一個監護人身份，卻迷失在龐大的政府官僚衙門裡，從南到北處處踫壁。做不成親生女兒「合法爸爸」的李武雄，最後攬著愛女，跳天橋大控訴。
解讀一：黑白畫面，反差這黑白難分的世界。爸爸只圖一個最基本的權利，竟遭萬水千山阻隔，公義何存？
解讀二：見網上有評論云，在導演戴立忍心中，影片呈現的是一個無法逃脫的「已死的世界」，他無意為生命與生活填上顏色。
解讀三：黑澤明經典之作《留芳頌》，男主角是一個負責市政的公務員，與千千萬萬同僚一樣，向來因循苟且，直至證實患上末期癌症，便發奮在餘生做一件實事。他於是在怪獸似的官僚體系內奔走，終極目的只是為一條小村落建成一個小公園。《留芳頌》充滿控訴力，如向政府投炸彈。《不能沒有你》同樣刻劃公營部門的顢頇無能，只是換了「苦主」；是以本片黑白攝製，可能為向同是黑白片的《留芳頌》致意。
誰沒領教過政府部門的左推右搪？誰沒試過在這些銅牆鐵壁裡萬般無奈？影片裡各部門職員的說話，不離「其實你的案子，我們真的很重視，只是這真的不是我們部門所能處理。」、「你的情況我們真的很同情，但國家辦事，有一個系統，我們真的是愛莫能助」，一切就在「真的這」、「真的那」的偽真誠語氣中推了過去。
李武雄是一身魚腥的下等窮人，不折不扣的弱勢社群，善良老實，卻沒啥知識和判斷力。以他對女兒真摰的愛，必然會拚命奔走，不去做，便不是李武雄，然而做了亦必然徒勞無功，做得成，那更不是李武雄；這裡的禪機是：李武雄決做不出個結果來，寫這電影的人根壓兒就不能讓他成功，理上不能如此，就等如古希臘的哲人說：「性格決定命運」。李武雄申訴無門，爆大鑊跳天橋，最後被抓，以至骨肉分離，是早已譜在他命裡的「情節」。
終極結局，是父女再團聚，原因卻非道德倫常之伸張，而是政府無力處理這個女孩，唯有把他送回父親身旁 --- 這是一個因勢利導的決定，完全功利主義。如此這般的結局，可以叫做「天有眼」、「好人終有好報」，卻絕不是政府良心發現，公義得以彰顯。政客仍然虛偽醜惡、傳媒依然投機滑頭。有情有愛的父親，活在不仁不義的社會，低下階層，繼續有冤無路訴，世界沒添一筆色彩，依舊是一片沉沉的黑白。
羅大佑八三年的專輯有首歌 《現象七十二變》，其中兩句： “就像彩色的電視變得更加花俏，能辨別黑白的人越來越少。”似乎說出了黑白的意義。
回覆刪除[版主回覆12/05/2009 00:15:00]《現象七十二變》當年在台灣十分流行，由於歌詞寫得極佳，所以經常被引用。
據說唐唐要做管樹大隊長是因為政府管樹的部門太多了，相關的有十多個，推來推去，斷樹壓死人事件無日無之，要出動政務司的級數才可以通行無阻，八面玲瓏。下面不做事，官員傳足球，這不是強政厲治。
回覆刪除一個怪圈子：越自由的社會，公民越是沒權利。
[版主回覆12/05/2009 00:22:00]看過一篇報導，說全球最官僚的國家是菲律賓。曾經有人試過購買一個地舖，與業主簽了合約後，須後向政府申請相關文件，結果攪了一百零六年，交易才能完成。
所有條文規例，都不過看人如何解讀（之所以釋法可以釋出自己所想）。
回覆刪除[版主回覆12/05/2009 00:30:00]有心，便總能推行。無心，則總是不行。真要做，有何不可？不想做，藉口多多。
一個回覆，要發三次方可成功。雅虎部落格，問題永不斷，難怪原居民紛紛移民海外。
回覆刪除謝謝Inanna鍥而不捨作回覆。
回覆刪除其實yahoo這樣做可以預防那些自動回復的垃圾郵件，減少亂發廣告的煩擾。值得支持。假如怕打出來的文字因為驗證錯誤而消失，可以將文字全選，然後按ctrl+p鍵，再後按ctrl+v鍵，就複製回來了。
回覆刪除[版主回覆12/05/2009 12:50:00]我說的不是驗證碼問題。
我遇上的問題是：確切回覆了留言 ( 這不須驗證碼 ) ，但回覆卻消失了，於是又要再回覆，然後繼續消失，要重覆做到第三次，方可成功。而此，回覆每個回應，都是如此。
有心做確實可以很容易做，例如最近台北市長、台中市長都高調拒絕動新聞的事。
回覆刪除台中的理由很簡單：如果媒體作法明顯違法，在中央沒有統一規範前，地方政府一定要有作為，不能讓公權力睡覺。他伓排除台中市可能跟隨進，而且對臺中市府團隊沒有在第一時間積極處理，表示不滿。
強政厲治，不是用口說。
[版主回覆12/05/2009 17:25:00]美國電視台 msnbc 非常欣賞《蘋果》的動畫新聞，認為是一大突破。台北市市長郝龍斌極力主張否決蘋果的台灣電視牌照申請， msnbc 說他是 “the worst man in the world!”
國情不同，看法與標準可以南轅北轍，此又一例。
總覺得台灣人很極端，搞笑節目和悲情影片都是無出其右，不是大喜就是大悲，怎會有這特質？會不會跟曾經享有最廣茅肥沃的土地，忽然圍困於一島嶼有關。是不是遺民的心態？
回覆刪除[版主回覆12/05/2009 17:42:00]台灣本是島國，孤懸海上。凡島國者，危機意識特別深重，對事情的看法做法，多偏鋒而至極端，日本正是箇中代表。當然，此亦不可一概而論，英格蘭人的心態便不是這樣。
且國民黨自大陸潰退，祖國赤化淪陷，金陵皇氣盡黯，民國進入戒嚴時期 (現已終止)。幾十年間，台灣在國際上不斷被中共打壓，三年前尤不能加入世界衛生組織，且時至今日全島仍被中國沿海導彈對準，兼之國內族群撕裂問題嚴重。如此政治與民族土壤，焉能不悲情？
難怪我看到你的電郵，有時二次，有時三次。
回覆刪除[版主回覆12/05/2009 17:27:00]
煩到你，唔好意思 (yahoo 今天又回復正常，與我的感冒一樣，反反覆覆 ) 。
又私人回認﹐因為off topic.
回覆刪除今日無喇喇去睇咗跳出去﹐ 馮德倫果套﹐劇情老土到爆﹐結尾仲出咗事﹐不過張雨綺可愛到不得了﹐已經成為我唯一鍾意0既非外籍女星。
我想講﹐個故仔係周星馳0既﹐星爺用心良苦﹐一次又一次好白0甘大声嗌 ﹕有理想﹐一定唔可以放棄﹗我對佢既尊重又番番嚟。
off off topic:
李添勝晌台慶話﹕‘做人要少d私心﹐多d公道’ 我覺得好0岩聽。
Next 今期訪問彭氏兄弟﹐ 可以一看。
[版主回覆12/06/2009 23:51:00]談電影，也不算完全 off topic 。
《跳出去》的故事是周星馳的嗎？這個我真不知道 ( 只知他是監製 ) 。史提芬周最言志的兩部作品是《少林足球》與《長江七號》，前者點到即止而有心有力，那句「做人如果冇夢想同條鹹魚有咩分別？」是他的經典金句之一。到了《長江七號》，言志變成婆婆媽媽囉囉唆唆講道理，便不好看了。
我記得曾經看過訪問，說此片之所以黑白色，純粹是因為資金問題(始終是低成本製作)，若黑白拍攝成本會較便宜，卻誤打誤撞出來效果奇佳。
回覆刪除[版主回覆12/25/2009 23:07:00]此又再次證明，作品出來後，便交付予天地，有了自己的生命，而且會一路發酵。受眾對作品的觀點與觀感，不一定是作者的原意。創作這回事，充滿有機性，實是有趣。