人類,活於地球上,終能戰勝其他生物,成為實際統治者,因為人具高度抽象理性思維 --- 以邏輯理性為綱領,工具理性作實踐,最後把世界發展成現在這個模樣。
人類憑藉理性思維,基本上無往而不利。我們思索過千般概念,解決過無數難題。我們憑觀察及直覺想像和發現問題,於是大膽假設並建構意念,然後以邏輯推演,抽絲剝繭,小心求證,最後把握到事情事物的底蘊與原理。
因為具有此特殊能力,我們本質上都愛推理。從猜謎到科學實驗,在長長的推理線路上,中間有一科大眾至為喜愛的項目,便是閱讀偵探小說。我們把自己投進一個虛擬推理空間中,安全地冒險,享受拆解線索之樂。所以當柯南道爾創造的福爾摩斯,不斷透過細微觀察與演繹法兩大技倆,破解撲朔迷離的案子時,讀者的理智本能便與之相應契合,形成腦袋互動,這套出色的偵探小說於是大受歡迎。
電影《神探福爾摩斯》顛覆原著,創出神探智鬥邪教的故事。這是一個很有潛力的設定,因為人類在運用理性之同時,理性本身亦告訴我們,世上有太多事情我們茫然無所知,當中包括某些超越理性範疇,殊不能以科學與邏輯方法解釋、解決的現象。the more we know, the more we don't know!
當擁有超強推理能力的福爾摩斯,發現自己這套一貫勝無不勝的武器竟衝不出局限、撥不穿迷霧時,他的驚惶感便油然而生,而且會比常人來得更猛烈,使內心變成恐懼鬥室。這是一條可直達這位英國名探內心世界的捷徑,本可釀出濃烈戲味,然而編劇與(麥當娜前夫)導演 guy ritchie 並沒刻意走這路線,只是輕輕帶過;因為,「robert downey & jude law 二人組」之《神探福爾摩斯》將發展成「蝙蝠俠與羅賓」式系列。他們的宿敵,有「犯罪界拿破崙」之稱的 james moriaity 教授在下一集才正式登場。在系列裡戲劇元素須備用,以後逐步滲透,現階段不必過早進入大偵探的內心世界 --- 這部署亦不啻理智思維的運用。
p.s. hans zimmer 主理的影片配樂非常出色,弦樂運用精妙絕倫。音樂,正是純理性產物:興於想像,立於建構,成於創造。
人類憑藉理性思維,基本上無往而不利。我們思索過千般概念,解決過無數難題。我們憑觀察及直覺想像和發現問題,於是大膽假設並建構意念,然後以邏輯推演,抽絲剝繭,小心求證,最後把握到事情事物的底蘊與原理。
因為具有此特殊能力,我們本質上都愛推理。從猜謎到科學實驗,在長長的推理線路上,中間有一科大眾至為喜愛的項目,便是閱讀偵探小說。我們把自己投進一個虛擬推理空間中,安全地冒險,享受拆解線索之樂。所以當柯南道爾創造的福爾摩斯,不斷透過細微觀察與演繹法兩大技倆,破解撲朔迷離的案子時,讀者的理智本能便與之相應契合,形成腦袋互動,這套出色的偵探小說於是大受歡迎。
電影《神探福爾摩斯》顛覆原著,創出神探智鬥邪教的故事。這是一個很有潛力的設定,因為人類在運用理性之同時,理性本身亦告訴我們,世上有太多事情我們茫然無所知,當中包括某些超越理性範疇,殊不能以科學與邏輯方法解釋、解決的現象。the more we know, the more we don't know!
當擁有超強推理能力的福爾摩斯,發現自己這套一貫勝無不勝的武器竟衝不出局限、撥不穿迷霧時,他的驚惶感便油然而生,而且會比常人來得更猛烈,使內心變成恐懼鬥室。這是一條可直達這位英國名探內心世界的捷徑,本可釀出濃烈戲味,然而編劇與(麥當娜前夫)導演 guy ritchie 並沒刻意走這路線,只是輕輕帶過;因為,「robert downey & jude law 二人組」之《神探福爾摩斯》將發展成「蝙蝠俠與羅賓」式系列。他們的宿敵,有「犯罪界拿破崙」之稱的 james moriaity 教授在下一集才正式登場。在系列裡戲劇元素須備用,以後逐步滲透,現階段不必過早進入大偵探的內心世界 --- 這部署亦不啻理智思維的運用。
p.s. hans zimmer 主理的影片配樂非常出色,弦樂運用精妙絕倫。音樂,正是純理性產物:興於想像,立於建構,成於創造。
明天就打算看這部影片,看看一個跟新鐵金剛一樣有血有肉的傳奇。
回覆刪除據說邏輯有時並不可靠,因為會推導出悖論。 當擁有超強推理能力的福爾摩斯,發現自己這套一貫勝無不勝的武器竟衝不出局限、撥不穿迷霧時,他的驚惶感便油然而生,而且會比常人來得更猛烈,使內心變成恐懼鬥室。
精彩與否,拭目以待!
[版主回覆12/27/2009 01:14:00]電影把福爾摩斯塑造成身手不凡的猛探,因影像始終不同於小說文字,一味只長篇大論推理,便不夠娛樂性,跟不上今日要求節奏快速的主流觀眾口味。
enjoy the show.
唉~ 我喜歡小說中的文弱書生型福爾摩斯, 所以對這套戲興趣不大。 反而小時候看的Young Sherlock Holmes / Pyramid of Fear (魔笛追魂--不知為何會有兩個英文名)內的少年福爾摩斯和華生較接近原著的。內容也是關於邪教, 有漂亮少女主角, 很切合年青人的觀影口味。 我一向對改編小說的電影抱持開放態度, 但今次有點執著, 受不了這樣的福爾摩斯。我想我會當是一般娛樂片看。
回覆刪除[版主回覆12/27/2009 23:54:00]想不到妳仍會記得《魔笛追魂》!八十年代的片子,上正畫時妳應該是小朋友吧。史匹堡監製 、 《手足情未了》 (rainman) 的導演 barry levinson 執導,是很出色的福爾摩斯片。它的名稱等如是 「 young Sherlock homes 之 pyramid of fear 」,即係相等於「 007 – tomorrow never dies 」,似乎當時亦有發展成系列 --- 起碼續集 --- 的意圖。
又是我, 在這裡留完言不久, 便用戲院贈券看了這套戲。電影比想像中好, 全新的演繹效果不錯。只是那"危險女郎"的角色有點俗套, 而邪教題材太花巧(不知用什麼形容詞), 觀眾很難跟著一起破案。不過這電影真的適合在聖誕假期, 一家人輕輕鬆鬆地看。 你所說的"理智與恐懼"這點, 電影的確著墨不多, 難得你發現它的潛質。 btw, 看完電影後看影評, 有人說福爾摩斯其實毫不文弱, 劍術與拳擊也精。那我想我在意的應是他的氣質, 那種"書生"氣質(?)
回覆刪除[版主回覆12/28/2009 00:03:00]妳說得對。也是 我最不喜歡此片的地方:它沒讓觀眾也有參與破案的機會。那些微觀線索全部只主角可能發現,到片末便由他一次過全面托出,變成 「 佢玩晒 」 。偵探 / 推理小說 / 電影吸引之處是讀者 / 觀眾可與主角一同參與遊戲,現在《神探福爾摩斯》的方法變成 「反投入」,票房便很難告捷。
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵!!!!!!!我看完後的反應。我好想睇 Sherlock Holmes II 。
回覆刪除Robert Downey Jr. 揀戲真係叻﹐ Iron Man 之後﹐ Tropic Thunder, The Soloist, Sherlock Holmes, 要 niche 有 niche, 要 mass 有 mass . 比起我另一個 favourite Christian Bale, 醒得多。
女主角麻麻﹐換個 Rachel Weisz or Bryce Dallas Howa rd, 就好喇。
Music score is very good indeed.
P.S Sean Penn, Guy Ritchie, 娜姐 d 前夫個個晌影壇都非等閒之輩﹐ 0 甘 0 旣 resume ﹐ 真係夠照。
[版主回覆12/28/2009 00:16:00]robert downey 之前的生活非常 screw ,多次進出戒毒所 、戒酒中心、監獄。真係千祈唔好睇死一個人,只要決心加點運氣,未到瓜老襯的一天,都不能為人生數薄算帳。
女主角 rachel mcadams 最代表作是 “notebook” ( 頗 不錯的電影,有沒有看? )
那大反派卻不夠邪氣,成個發漲版貝碧托夫!
配樂好鬼馬、好精彩!似乎跟福爾摩斯喜歡拔弄的兩弦提琴的音調相和應。跳動的節奏真的是順著情節遊走,好生動!
回覆刪除[版主回覆12/28/2009 17:40:00]尤其喜歡男女主角暗室密談一場,以一柄提琴獨奏 tango ,烘托起劍拔弩張的暗戰氣氛,甚有張力。
不單演員,導演也害怕人氣低落,Guy Ritchie終於做完天后丈夫,低沉(事業上)已久的他,大力堆砌勁加料,出發點可以想像。
回覆刪除[版主回覆12/30/2009 18:48:00]你這觀點倒也有趣!原來要搞雜錦火鍋戲,該找個沈澱已久的導演 --- 谷埋谷埋,一次過加料泡製大爆發,一定絕頂繽紛!