已到了斷的時侯！
從 97年《神秘的魔法石》始，從小說到銀幕，哈利與佛地魔經年纏鬥，那張力已到強弩之末、非決不可的疲憊狀態，小演員亦早無奈邁入「長大了」之尷尬窘境；當來到下集大結局前，臺上臺下，都已累了。
從《混血皇子的背叛》，電影系列開始走火入魔。哈利波特的黑暗，源於內心，但第六集與第七集上部卻連畫面也黑暗，而且對白冗贅，大人與小朋友都看得納悶。
這次來到終局，各方面總算來得平穩 --- 龐大的場面、足夠的緊張、特技依然出色兼以 3D，承托一場正邪終極對決。整體而言穩穩陣陣，光芒綻射的神采則付之厥如。
《死神的聖物下集》像是哈利波特 + 魔戒 + matrix --- 那生死車站月臺非常 matrix feel --- 佛地魔大軍兵臨霍格華茲，咒語「啊哇呾喀呾啦」如箭在弦；電影在這裡算是締造出不俗張力，可惜，一場攻城，從頭至尾拍得不好，與《魔戒 – 雙城奇謀》相差極遠。最後雙雄對決，此刻佛地魔明明已處於絕對優勢，鏡頭一轉，哈利無端端又死唔去，然後二人來個「插眼式」扭打 (幸好不是插鼻孔，否則哈利必處劣勢)，然後又 ......
一部電影的細節做得不好，便難言可觀。
整個電影系列已完畢，可以蓋棺論定：《阿茲卡班的逃犯》最好，拍出了sense of darkness。天狼星也是系列裡最酷的人物。
《哈利波特》電影主角都只是麻瓜，沒有不長大的魔法，石內卜都要撲得一臉厚粉，才能出鏡。14年光陰，10歲時讀小說第一集的小朋友，現在都已廿幾。這套著作，是他們成長的伙伴，在青春歲月裡不可磨滅。同學們可能有些已考上哈佛、耶魯，有些只讀到 community college。大家可能經歷過披肝瀝膽的熱血激情，也可能嘗過青春的仇恨與妒忌。將來或有天，在邊緣回望時，《哈利波特》總在歲月裡佔一個位置。無論正邪大對決，抑或平淡如水，日子都會過去。哈利波特大戰佛地魔，恩空怨幻，都會如小說之終局 --- 當有天，連自己的小孩也上學去了，回想19年前的當時，曾經你死我活，於此刻發現，原來一切，早已化作煙霞片片，散似秋雲。
老實說，我曾幾何時看過首兩集，覺得頗悶(尤其第二集，在戲院看時洗手間都去了兩次)，之後的幾集已全沒意慾去追看。我知不論小說及電影版均很多粉絲支持，甚至每逢有新一集推出時，眾粉絲們會通霄一晚在書店/戲院外排隊(就像《Star Wars》系列一樣)。但不同的是，《Star Wars》即使興趣普通，但仍會去看；然而《Harry Potter》系列則真的一點興趣都無，比《Transformers 3》更沒意慾去看。
回覆刪除[版主回覆07/24/2011 23:16:00]我有好些朋友都像你這樣，看了電影首一兩集後便不再看了。 《哈利波特》電影系列整體的確拍得不好，但《納尼亞傳奇》與《黃金羅盤》更差。幾部史詩魔幻童話改編電影系列，《魔戒三部曲》一枝獨秀。
「然後二人來個 「 插眼式 」 扭打」-- 我也認為此段很差。本來是巫師鬥法, 但一扭打+墮下便好像看動作片/ 超人片。 至於為何哈利死不去, 書寫得詳細些。 我對電影的感情是從小說來的, 然後又對電影人物有了感情...... 想當年表弟很喜歡看哈利, 更曾寫信給演哈利的男主角, 現在已到了外國留學, 不再和我談哈利了。 我與你一樣, 最喜歡 《阿茲卡班的逃犯》, 書也一樣, 看了第三集令我對這系列改觀。
回覆刪除文章最後那句--sad but true...
[版主回覆07/25/2011 11:52:00]哈！我說的哈利「死唔去」，不是指他復活，而是當佛地魔已用衣袖把他捲在半空之際，鏡頭一轉，突然變成在哈利在地上與敵對峙，這是一個唔清唔楚的 jump shot 。
”the deathly hallows part II” 太多小節拍得不好。魔法石兵列陣，助守霍格華滋，本有點氣勢，但之後便模模糊糊。 malfoy 家族臨陣逃脫，沒一句對白交待。佛地魔叫蛇不要離身，轉頭蛇卻獨自與眾人大戰 … 我沒讀過 ”the deathly hallows” 原著，對哈利波特系列的認識度完全不能與妳 ( 還有妳的表弟 ) 相比；只是單就電影而言，個人認為這集除特技很出色外，於整體執行層面上在八集裡第二差勁 ( 最差是 “the chamber of secrets” ) 。