殺戮與荒謬 ～《最寒冷的冬天 ～ 韓戰真相解密》～ 大衛‧哈伯斯坦

韓戰，一場死傷枕藉的慘烈戰事！若問此戰意義何在，許多人今天也答不出所以來。

1950年，北韓金日成好大喜功，越過三八線揮師南下，欲解救南韓同胞於水深火熱中。當時他深信社會主義大軍旌旗一揮，南韓人民便會揭竿而起，洞開大門迎義師。金日成的癡心妄想並未發生，只是南韓李承晚的軍隊實是不濟。而當時毛澤東的紅色政權剛剛建立，赤焰或會向外燃燒，美國為阻共產主義擴張，三八線上一戰，不可避免。


大衛‧哈伯斯坦的《最寒冷的冬天 ～ 韓戰真相解密》(the coldest winter ～ america and korean war) 全書五百頁，文字密密麻麻，以多方位剖析韓戰，闡述當時複雜的國際局勢，美國地緣政治策略，到細緻描述戰役概況，鉅細無遺，堪稱超級巨構。英文書名"the coldest　winter"，含意韓戰正是 cold war 序幕。全書的絕對重心，則落於五星上將麥克阿瑟之上，一切分析與陳述，皆圍繞他而展開。

麥克阿瑟的軍事指揮才華，在太平洋戰事展現無遺，他的「跳島戰術」便是非常精彩的創意思維。日本戰敗後，麥克阿瑟力保裕仁天皇之位，並全權接管日本，負責民主化進程，成為日本實則上的皇帝。韓戰爆發，這位身在遠東的五星上將理所當然成為最高統帥，開始他人生最後一幕軍事大戲，而他自己亦料不到這將是一段飛闖巔峰又急速下插的戲劇性歷程。

北韓軍侵入南韓後節節進逼，美軍在東南方形成鞏衛圈頑抗。50年9月，麥克阿瑟力排眾議，成功於仁川兩棲登陸，並迅速攻克漢城，全面扭轉乾坤。如魔術般的一役令麥克阿瑟聲望達至頂點，亦加倍激發了他剛愎自用、目空一切的個性，往後之全盤失敗，正是奠基於仁川登陸的輝煌成功之上。

此時的麥克阿瑟，對如雪片飛來關於中共將會出兵的情報置若罔聞，一意孤行北上直搗鴨綠江 － 他並大言炎炎美軍將於聖誕節回家吃晚餐 － 至令軍隊於雲山遭遇伏擊重創。他任命阿爾蒙德為「北伐將軍」，全因後者對他奉若神明，唯命是從。作者顯然不是麥克阿瑟的崇拜者，讀畢全書，很難不對麥克阿瑟訂定一個自以為是、權慾澎湃的自戀狂形象。

軍事對決以外，《最寒冷的冬天》亦細緻鉤勒場場政治角力。當時美國兩大陣營，一方是以杜魯門為首的華盛頓政府，另一方是坐鎮東京第一大廈辦公室的遠東皇帝麥克阿瑟，二者分別代表民主黨與共和黨的保守勢力，在韓戰大舞台上連綿展開政治攻防戰。進攻日本本土與韓戰時的麥克阿瑟簡直判若兩人，這種前後不一的表現反映出兩個麥克阿瑟之間的內心鬥爭：一個是注重實效的軍人，另一個則是已成為政客的將軍。

戰爭末期，中美邊打邊談。因為毫無互信，令和談延展成一場極度拖曳的拉鋸戰，雙方都想脫身但又深陷泥沼。戰事本身則變成談判籌碼，使作戰越來越殘忍、越來越似第一次世界大戰的塹壕戰。戰士流盡熱血，卻沒有熱情，只陷入不明所以的無邊荒謬感之中，而這種狀況後來又在越南戰場重演。誠如作者感慨，這是一場在錯誤時間、錯誤地點陷入的死亡與殺戮。

或許，所有戰爭都是某種錯誤判斷的產物。