2012/02/04

必要之惡 ~《 j.艾德格》






即使沒犯罪行為,只要有犯罪動機,就該抓捕。

這是改制後美國聯邦調查局第一任局長胡佛 ( john edger hoover) 的執法觀,與咱們早習慣的普通法精神背道而馳,聞之心寒。他當然是極右人物,為「達到正義」,不惜雷霆手段。

二十世紀初葉年代,世界氣候跟今天不一樣,鐵腕兇猛,不難理解。先要對付恐怖組織布爾什維克,周旋於炸彈暗殺的血腥屠戮之中。然後於大蕭條及禁酒時期與「人民公敵」 john dillinger 及其死黨 "baby face"nelson 等正面交鋒。在那個時代,黑人搭巴士尚要坐於後排,「人權」還不是甚麼「普世價值」,胡佛為肅清罪惡,法律與規則統統要靠邊站。

這就是 j. e. hoover 的哲學,欲要建立秩序,就得橫掃一切。為使「正義得以彰顯」,社會必須容忍「必要之惡」 (necessary evil)。今天流行的甚麼勞什子新自由派意識形態,在艾德格眼中一錢不值。只有鐵腕,才是正道。

諷刺的是,當時人民卻視悍匪為英雄。電影有一幕,非常黑色幽默,話說胡佛拍了一段打擊罪犯的宣傳片,在戲院開畫前播放,卻惹得觀眾不耐煩。正片來了,原來正是"public enemy" --- john dillinger 的傳記片,觀眾立即報以熱烈掌聲。正與邪、兵與賊,界線模糊,再也分不開。

電影這個小場口,就是奇連伊士活要控訴的地方:群眾愚昧,連正義與邪惡都分不開!《 j.艾德格》就是如此一部「非常奇連伊士活」的電影,崇尚英雄,美國傳統價值至上。對住今日奧巴馬的相對主義,年屆八旬的導演一定十分勞氣。

這是一齣傳記片,以平衡敘述手法,呈現艾德格於各個年代 --- 他任內共歷八位總統 --- 的事業。影像蒼冷,折射出主人翁的鐵鑄意志。

此類人物,必定狂野自傲,目空一切。然而本片卻未能拍出艾德格那狂派本色,及其後來身邊沒一個可信之人的孤寂與恐懼。奇連伊士活道出了角色的形相,但未能直搗他心內最幽暗的小徑。

值得一提,本片化妝實是厲害。如有人不識 dicaprio 與 naomi watts,可真會以為是他倆是老人家呢。

3 則留言:

  1. Lili Marleen7/2/12 03:42

    其實我只係對《J.Edger》既故事有興趣, Clint Eastwood執導既電影大部份唔係我杯茶.
    [版主回覆02/07/2012 11:04:50]這是 clint eastwood 繼寫 b-bop 樂手 charlie parker 後的另一部人物傳記。他執導的戲總是絮絮不休,好鬼死長氣的。平心而論"j.edger"算是拍得還不錯。 

    回覆刪除
  2. chestnut girl8/2/12 12:41

    我覺得奇連伊士活寫情寫得很細膩,胡佛的一段情,對我來說很動人(不過同場就笑聲不絕)。另外,Helen 一角的剛毅很突出,Naomi Watts 演得不錯。// 不同年代需要不同的手腕治國,老導演動氣也沒辦法。
    [版主回覆02/12/2012 18:22:26]armie hammer 太過年青,而且俊俏到有點形而上,像個青花瓷花瓶,沒法子化老妝,惟有狂加老人斑,出到來的效果如 marleen 所說:好假!
    [Lili Marleen回覆02/12/2012 17:43:18]係咯, 响香港睇戲就係永遠會遇到d係咪都笑一餐既觀眾, 記得果陣睇Talk to Her時, 有一場兩個男主角既對手戲, 明明係好感人, 明明無gay 味(唔講係邊場, 因為我知栗子小姐未睇), 但都有人格格咁笑囉, 真係好鬼討厭! Btw, Clyde個老妝好假!
    [版主回覆02/09/2012 11:23:41]繼那位女孩更龍紋身後,觀眾又會來一輪比拚了:楊紫瓊跟梅麗史翠普,誰更神似。
    [chestnut girl回覆02/09/2012 07:43:12]我也覺得很煩,都甚麼年代了,還大驚小怪的 :< // Gran Torino 剛好是我下一個目標呢,我還要看【昂山素姬】,本來沒興趣的,但洛比桑的名字,對我來說無法抗拒 :p
    [版主回覆02/09/2012 00:13:36]我看的一場亦是如此!兩個男人一接觸,場內的女觀眾先是驚呼一聲,然後咯咯笑起來。男人每次親暱,她們都笑 (真的那麼好笑嗎?),我覺得非常 annoying.

    奇連伊子活堂堂硬漢子,"gran torino"就他真性情的最佳寫照。

    回覆刪除
  3. Time Is Changing15/2/12 07:32

    這套戲外間好壞參半,我自己就很喜歡!~
    [芝回覆02/15/2012 19:07:56]同意!!
    [版主回覆02/15/2012 15:22:04]我覺得整體仍是拍得不錯。起碼比對上一部執導作"hereafter"要好得多。

    回覆刪除