2012/02/15
真實謊言 ~《伊朗式分居》
當爭端出現,各執一詞,只有一個共同點:人人都認為對方的是歪理。
今次的紛爭,爆發於伊朗。一家三口的家庭,太太 simin 要出國,老公 nader 不肯,因為要照顧老人癡呆的父親,二人於是分居,女兒成了心傷的夾心人。nader 僱用了一位帶著孩子上班的鐘點女傭照顧老父,豈料卻演成一場鬧上法庭的糾紛。
這是一部伊朗電影,伊斯蘭信仰的文化背景,自然令影片別成一格,有別與我們熟悉的生活觀。單看那「蔚為奇觀」的小法庭審訊,一間房子,一個法官,沒有律師代表,當事人互相起訴,原告同時又成被告,還有雙方家人加入戰團,你一言我一語自由博擊;其間更有其他人出出入入做保釋手續;此等「國情」,我們看來當然富獵奇色彩。
一宗事件發生了,來龍去脈始末因由,只有主角與上帝知道。演成對抗,人皆認為道理握在自己手中,諸多陳述、邏輯推理,倒頭來一概匯流到「我才是對的」之結論上,這是先有定案,後有推論。
世間事,灰色地帶一大片,一個道理、一個因由,換了角度,便有迥異的演繹。《伊朗式分居》透視一場爭拗裡眾人之觀點陳述,言論層層舖設開來,事件持續發醇。誰都有道理,誰都有苦衷,像一套倫理學的反覆檢視。在手搖式拍攝的鏡頭下,故事呈現得非常寫實,觀眾尤如目擊者(卻不是目擊全部),為事件提供了另一視點與角度,一同參與這場是非判斷的角力賽。
甚麼是真實?甚麼是謊言?電影一路隨觀點轉換而衍生不同的糾纏瓜葛,漸漸真實與謊言互為包裹,各人的立場與主張,更沒絕對之對錯。世事,錯綜複雜。也許,真相與真理,最終只能體證於真神阿拉的法眼之中。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
另一奇怪國情,就係當相方選擇庭外和解時,女傭老公的債主竟然也有份列席!
回覆刪除[版主回覆02/16/2012 10:54:10]對啊,看到這種情景,便慶幸有港英政府建構並遺留下來的法治系統 --- 縱使它正被緩緩侵蝕中。