福佳始終有你

淫照事件，有兩個人出來了，第一個是鍾亦天，從拘留所放出來了、第二個是警察黃福全，要交代事件，也出來了。 
阿福講了的大堆話，可簡單濃縮為一個字：「撐」。亦可加個形容詞「死」字在前面，變成「死撐」 --- 有時「死」是可作形容詞的，例如「死仆街」，「仆街」在這裡不是動詞，是代表某一個人的名詞，而「死」則為形容詞。 

阿福在記者會裡一而再再而三三而四重申：警方無錯。一件事的對與錯，不會因主事人重重複複地說「我是對的」，就表示他真的對了。正如一個「仆街」，不會因為反覆地說自己「不是仆街」，而有所改變。 

鍾亦天如真有涉嫌欺騙信用卡公司，與發淫照兩件案必須分開處理，一單還一單。即是說，發淫照一事不能因有其他疑案而不能獲保釋，而應是淫照事件獲保釋，涉嫌騙案則再拉，而此案能否保釋，則獨立再處理。而裁判官的做法，卻是混為一談。 

在甚麼情況下疑犯不能保釋？(一)可能潛逃 (二)可能妨礙司法公正，例如恐嚇證人、毀滅證據。「一貧如洗」的鍾亦天，會因發一張照片而著草潛逃麼？他有能力妨礙司法公正麼？如何妨礙呢？妨礙些甚麼呢？ 

「不雅」及「淫褻」如何分辨，不是普羅大眾人人皆知的常識，因為連警方亦不知，不但不知，甚至兩星期皆不向「淫審處」求證 (要知鍾只發了一張照片，不是一千張)，直至昨天《明報》做了，登了頭版，警方及其法律顧問團才「緊急開會」，然後發現：“oh shit! 「原來」該照片只是「不雅」！”即是該照片只要包膠袋加警告，便可於報攤及7仔發售。阿福更說，鍾亦天自己亦「同意照片是淫褻」，於是便拘留他。come on! 連你警方也不懂分辨「不雅」及「淫褻」，鍾又豈懂分辨？如果鍾亦天說他只是發佈「不雅」照片，你便會放他回家嗎？ 

這根本是一宗從一開始便沒有 case 的案子。鍾亦天卻因此坐了兩星期監，若非傳媒「做嘢」，鍾更會一直坐滿 56天。 

成件事，非常簡單。警察當時拉鍾亦天，並不準保釋，是要殺一儆百，以阻嚇市民繼續於網上發淫照，就係咁簡單！盲的，看不見，但知道。不盲的，看得見，也知道。 

真係福佳始終有你！