袁崇煥之死 ～《明殤 (上) ～ 血酬天下》～ 劉劍

屌那媽！頂硬上！

這是明代名將 --- 史上其中一個最有名的「香港人」--- 袁崇煥的金句！在那個風雲色變的明朝末年，在遼東屢創奇蹟，打敗莫可戰勝的努爾哈赤，與軍政奇才皇太極纏鬥，最後倒在疑心成病、進退失據的崇禎皇帝面前。這是一段淒厲悲壯的英雄故事，金庸稱之為「癡心人」、「潑膽漢」的袁崇煥，一個硬錚錚的人物，以鐵鑄決心，在山海關前化造一堵堅不可破的城牆，固守大明殘破江山，最後落得於西市凌遲，千刀萬剮，百姓買其肉以啖之的下場。史書云崇禎因為中了皇太極的反間計，是以殺袁，此中到底發生了甚麼事？

這本《明殤 (上) ～ 血酬天下》是歷史小說，暫出版了上冊，分三章，分別描寫袁崇煥之死、皇太皇與多爾袞鬥爭、吳三桂崛起等三段明末傳奇，寫得最好的，是第一章。

崇禎皇帝殘忍，嗜殺，乃公論，然而卻不一定是個胡塗昏憒的人。他以十多歲之齡，鬥垮權傾天下的「九千歲」大太監魏忠賢，手法乾淨俐落，足見智謀甚高。本書作者劉劍認為，袁崇煥之死，是他那毫不圓融、勢要與皇帝一鬥的硬性子使然。中國封建帝皇凡二千多年，帝權無限大，皇帝面子也無限大，臣與君鬥，任你功高震天，都是死路一條。

劉劍的觀點，與金庸是一樣的：崇禎所以殺袁崇煥，並不只是中了反間計那麼簡單。袁崇煥從下獄至處決，其間共八個半月，有足夠時間讓崇禎想清想楚，這人，合該殺？還是不殺？

這個明思宗，這幾個月肯定經歷了千思萬慮。袁崇煥有大戰功，往績彪炳，莫可置疑。崇禎心裡其實認定了袁崇煥根本沒謀反之意，放他出去，戴罪立功，其實是理智上的最佳決定，這點他應是能判斷的。

問題是，抓袁崇煥的人，正是他自己。當求情書如雪片飛至 --- 無論動機出於黨爭、抑或真意為國 --- 放人，豈不代表自己曾經胡塗？在人格神的封建帝皇統治裡，天子是不會犯錯的。

X         X        X

小說中，少年吳三桂一身俠膽，決心拯救袁崇煥，卻遭洪承疇阻止，二人後來成了師徒。一天，二人別過，洪授吳一錦囊，囑三個月後打開。到了解囊之日，吳三桂見囊中沒有甚麼，就只字條一張，上寫四字，那是在兇險的專權政治裡遊走的終極保命、致勝真言：


「揣透君意」。