最近有個城市小現象：許多看過《情迷午夜巴黎》的人 --- 尤其是從未去過巴黎的女生 --- 都想立即去巴黎。
活地亞倫把巴黎呈現成一個「巴黎印象」，很是美麗浪漫。對於任何未曾走訪的地方，我們都會有一個憧憬的預期，一個腦海裡的幻想輪廓，這想像，當然與現實有落差，而旅遊前的功課，除了策劃行程外，也是為收窄這落差作出準備。
若能認識走訪地之歷史與泛文化，從烹飪到藝術、建築到政治、人文風俗到生活方式，作一定程度之了解，那便可超越純景致的現象層，令整個旅行更立體、更富內涵。有些人，花很多時間閱讀及研究旅行地點，最後行程告吹了，他卻成了該地的歷史文化專家。
是以旅行前的功課，是非常有意義的事。如果沒閒心有系統地大規模備課，那閱覽一本有水平的「旅行書」 --- 「旅行」，比「旅遊」多了一層厚度 --- 也是賞心樂事。
時報出版的《知性之旅》系列 (insight guide)，是坊間較有深度的中譯旅行書，原製作單位是 discovery channel。「知性」，根據哲學家牟宗三先生的說法，是understanding 之意；「知性之旅」，就是把讀者導向認知方向，使之能對走訪地的歷史、典故與人文生活，有個粗略掌握。譬如，這本《知性之旅 ～ 法國》便曾簡述《情迷午夜巴黎》裡的蒙馬特山文化盛宴風貌。在上世紀紙醉金迷的二十年代巴黎，風華正茂的畢加索十分欣賞質樸的畫家盧梭 (henri rousseau)，決定在自己的畫室為他擺一場盛宴。是夜，上流社會名人雲集，詩人、劇作家、時裝設計師在大量酒精的催動下獻唱、吟遊、起舞，賓客裡包括《情迷午夜巴黎》中 kathy bates飾演的女同性戀作家 gertrude stein 的情人 alice toklas；這便是代表著蒙馬特藝術榮耀的「盧梭盛宴」。
從來，工具書都不是書評的熱門 review 對象，我們很少見到 critics評析種花、養魚或修理汽車的書籍。其實，它是一種很普遍與重要的參考與閱讀。一本好的工具書，能實則提升生活質素，以至人生品味。旅遊書，當然是工具書之一種，而旅行，又豈只於喪玩喪食喪買，它更該是一趟知性與心靈之旅；這，才不枉在薄霧迷濛的春天，於塞納河左岸的咖啡館，凝看花都，然後說一聲：paris, je t'aime！
看完這套戲，我想做的不是去巴黎，而是看書和看戲。看海明威的書，布紐爾的戲。 你介紹的《知性之旅》，好像就算不去旅行也可拿來讀似的。可能認識一個國家，看優質旅遊書較易入手（否則可能要找很多本歷史書來看）。 坊間的中文旅遊書，除了食買玩外，便是一些遊記。如果作者沒什麼持別見解，看遊記也只像跟作者去食買玩。或者我想寫自己的遊記，不喜歡看別人的。（除非寫得很好）
回覆刪除[版主回覆09/17/2011 18:22:00]
初中時看了海明威的 《老人與海》，它的價值觀影響了我一生。
個人認為 corey stoll 演海明威不太神似，儘管二十年代時很年輕清狂，但片裡的他實太飛揚外露，是 「 一放便放晒出來 」 那種。個人心中的海明威，內裡永遠有股沉鬱之氣。
前德國足球國家隊隊長波歷克，氣質便與海明威有點相似。孤高自傲，很有霸氣，與命運奮戰，最終在歲暮裡倒下，譜成英雄悲歌。