在線攻擊，可以比現實世界的侵略更狠毒。
隱沒了真身，禮儀底線可以無限退後，再狠的攻伐、中傷、抹黑都會出籠。討論區與社交平台，大小煙火四處瀰漫。網路無遠弗屆，各式攻訐、偽裝、策反也無邊無際。甚至放大到國與國鬥爭，一個政府透過
immersive campaign 影響別國選舉結果，今天也是常態吧。
以前會說，躲在網內，就是活在虛擬世界，太沉溺搞不好會脫離現離，變得空妄。然而今日網內網外越發融合，現實生活可能超過一半時間在線，很多人有超過一個身份，且持續分拆，一個人在網內可以有多重性格與面向，人格分裂可以輕鬆實踐。
《網內人》是一個關於網上偽裝捏造、惡意攻擊的推理故事。現代人很多都有網上吵架經驗，大家其實都知道，這是沒有輸贏沒有結局沒完沒了的遊戲，最終所有參與的人都是
retarded. 但當網內的攻伐進入並影響到現實，結果便會不一樣。《網內人》裡的中學生區雅雯 (小雯)，便因為遭受網絡中傷而崩潰，一躍而下，成為暗戰的陣亡者。
然而「只」一場抹黑，足以令她犧牲嗎？
作者援引名著《安娜·卡列尼娜》名句：「幸福的家庭，都有同一樣的幸福。不幸的家庭，都有不一樣的不幸」。小雯來自貧窮家庭，與姊姊雙依為命，在人生最容易陷入迷惘的青少年時期，墮進愛情與友情取捨，和性取向疑惑的煩惱中。很多事情，成年人看來不算大問題，於青春少女卻可以是無可逃脫的困局。小雯在朋輩圈裡從俗地生存，每天都在掙扎中渡過，青春無從煥發，深深地寂寞。網上惡意攻擊是一注催化劑，令她更無反顧一躍而下，以短痛解決大悲苦。
小說裡阿涅說：「人盲目追求答案，卻發現不了解問題
(question)」。姊姊欲為妹妹之死找答案，在躁進的尋找間錯失了根本問題：攻擊者有甚麼動機？妹妹何為要自殺？我們在日常工作與生活裡，有太多的 what 與 how 而少了許多 why。萬事的出現，背後總有個 reason，reason 再往後推，終會遇上 reality。如果不懂得發問，能穿透層層方陣直搗實相嗎？
陳浩基作品的好看，就是來自這種源於作者人生的達練而引出的哲思。有一段我非常喜歡，小雯姊姊阿怡鄉愿地感謝小雯的同學國泰道出內心感受 — 他欠了小雯太多。阿悅說妹妹如聽到國泰的告白，在另一個世界也會高興的。阿涅卻說：「如果自覺有負於人，就永遠背負這份內疚吧。」他並說：「人是一種既善忘又自私的動物。」尋求他人體諒或原諒，好讓自己擺脫罪惡感，可以好過些，輕鬆大步行，那是容易的，也是廉價的。反之背負著一份愧疚，讓人生永遠無法擺脫這份罪惡感，當能認真傾聽內心，向靈魂拷問，便更能在前路裡不忘昔日的錯誤與遺憾，來日做出正確的決定。這是難行的苦路，卻是救贖之道，透得此關，才能挺立地邁步。
《安娜·卡列尼娜》外，作者亦「用上」另一俄國名著《罪與罰》而意有所指。但《網內人》裡的兩個壞人，縱已經及即將活在阿鼻地獄，卻沒有杜斯妥耶夫斯基筆下的拉斯科尼科夫般，逃到昊天極地也躲不過罪惡感的折磨。荀子曰：人性本惡。兩壞蛋大概只會慨嘆自己倒楣遇上剋星，而不會對所作所為有所懺悔。
無量數性惡織就出人海巨網，當中正義不顯，正不勝邪，恩果不彰，是常態。小說裡有儼如判官的阿涅來執法，作終極審判，現實中又有誰來公允定厚薄？
無量數性惡織就出人海巨網，當中正義不顯，正不勝邪，恩果不彰，是常態。小說裡有儼如判官的阿涅來執法，作終極審判，現實中又有誰來公允定厚薄？
就是因為現實中沒有人來公允定厚薄，所以我們才需要像《網內人》這種小說。
回覆刪除題外話，最近看雜誌，才知原來有人組了網上讀書會，在抗疫時期一起讀《戰爭與和平》！可惜我手頭沒這本，不然一定會參加，一起讀一起討論。
幾年前梁文道有次說，他沒讀過《戰爭與和平》(估他現在仍沒讀))。好些經典大部頭著作，大名赫赫，但讀過的人沒想像的多。至經典莫如《追憶似水年華》，據悉讀得完全套的人寥寥無幾。我讀過《罪與罰》，沒看過《安娜·卡列尼娜》(電影則有)。我有個相熟的做美術指導的「識字」朋友，讀遍所有契可夫的著作，和許多俄國經典如《死魂靈》等，但也沒看過《戰爭與和平》。至於讀書會我從未參加過，多年前有次有朋友邀請一起讀牟宗三先生的三大冊著作《心體與性體》，可惜因工作就不到時間，殊為可惜。
刪除其實有機會都想試試約朋友一起讀同一本書，然後一邊讀一邊討論，想必十分有趣。
刪除雖然現在仍不可以，但總有機會的。
我無論喺網上同現實都係做自己，某程度上其實都幾蠢，但明知係蠢都係控制唔到……
回覆刪除這是一種取向，也沒所謂對與錯，亦不是蠢。
刪除蠢，是那種在社交平台狂鬧公司和老細，而居然以為對方唔會知。這現象，絕不罕見呢。
就算是蠢又如何？只要自己覺得寬心便可。做人最緊要忠於自己。
刪除基本上很早就已經知道公司是用來賺錢的地方，並不是用來找朋友的，所謂沒有期望就沒有失望，現在的看法是：若感到很委屈就離開，也不用罵些什麼。
刪除有位曾一起共事多年的女同事 — 她實是一位非常好的 art director — 分別仍在公司時及離開公司後，間歇性地在自己臉書兇巴巴的鬧公司，而很多同事都是她的 fb friend. 其實打工啫，況且後來也都離開了，何必咁多怨氣？ok, 都明。但又會回公司探同事談笑自若，結果幾乎被 admin 禁止進入，製作部則表明不能用她作 freelance. 如你所言，"若感到很委屈就離開，也不用罵些什麼"。何必呢？
刪除網絡欺凌很可怕，早前便有年輕韓國女星因此而自殺。網絡欺凌的可怕之處是欺凌者「隱沒了真身」，不用為自己的語論負責任。被傷害的人無論多有道理、解釋多少遍都好，仍會被其他人用歪理攻擊。
回覆刪除很多網民為怕受到傷害，留言時會加句「不喜勿插」，希望能用這句保護自己。
關於「永遠背負這份內疚感」這段，我想起某作者在小說中說，每個人心裡都有個房子，你的過去被藏在不同房間內。你傷害過的人並不會消失，他們一直都在，只是暫時被你遺忘而已。我覺得這個比喻很好，但一時想不起來是從哪本小說讀到的。
就如"每個人心裡都有座斷背山"，每個人心裡都有個房子。
刪除也就如每個人心裡都有個房子，也許每個人心裡都有個秘密花園。
我們都把許多秘密鎖在各個暗黑花園裡的跼促角落/密室/房子中。
如果我們永遠不找到打開房子的鎖匙，便不能直睹裡面的實相。
如打開了房子的門，可會是被遺忘的、內疚的昔日，自房子洶湧而出？god knows.
被傷害過的不會消失，欲忘記的未必得逞。
那到底要不要去尋找那鎖匙？
只有自己，和上帝知道。