呢個世界，贏就係贏，輸就係輸！
即是，成功就是英雄，失敗就是狗熊！那管你有一百個苦衷，每一個都成立，但當你失敗了，那些苦衷統統只能是自慰的憑藉。
人生到了結帳的一日，其實仍未定輸贏，如果你是一個人物的話，你的功績(或臭史)仍會繼續發醇。子曰：「立功」、「立德」、「立言」，宗哲巨人佛陀和亞里士多德、機械論的奠基者牛頓、發現時間與空間結構的愛因斯坦、發明印刷術令知識廣為傳播的古騰堡、引爆個體創造力的喬布斯等人物，影響力無遠弗屆，皆渡過了成功而偉大的人生，並流芳百世。
若要解答「人生是甚麼？」這千古大問，便先要理解我們 — 人類 — 究竟是甚麼？何所而來？何所以成今天這副模樣？歸根究底，生物就是基因的工具，我們由靈長類動物 (primate) 經千萬年演化而成，行為、習慣、思維久經積習與進化，受一套既定模式所限制。《成王敗寇》以演化心理學 (evolutionary psychology) 為本以解構人生，先明白了「我是誰」，再向人生目標進發。
人之終極目的，就是死亡，宇宙裡最無奈的事，莫過於此。在死亡與茫茫宇宙面前，人是非常孤獨且寂寞的。作者在他的另一本著作《邊緣回望》裡便引用過存在主義者沙特的話闡述這心境：「寂寞就是我們要在人生中找到意義，卻與虛無的宇宙之間產生矛盾。」人生到處知何似，恰似飛鴻踏雪泥，在通往空無的終點之過程上，我們要訂立目標並為此奮鬥，於雪泥鴻爪之間，使人生成為一段有意義 — 起碼有意思 — 的旅程。
怎樣的人生才有意義呢？每個人都有不同標準，而「活得快樂」 就是最大公約數，但作者道出「快樂本身最初只是一套引誘人去做出某些行為的機制，但漸漸地這機制卻成了人生目標」，成為一個套套邏輯。況且欲要獲致快樂，必須把不快樂與悲傷也打包攬進來，否則快樂如何能被彰顯呢？
a man must die，但既然我們沒勇氣(亦沒必要)自我結束這虛無的生命，那就得努力推動自己，超越死亡的局限，過一個卓越的人生。卓越者，等而上之，就是希望自己所做的事，能為世界帶來一點點美好的改變。等而次之，也盡一己力量來改進自己的人生，在化造一杯塵土之前，努力追求存在的意義，誠如作者引用e.m. forster的一句話："death destroys a man, the
idea of death saves him."
曾幾何時，蕭若元跟麥當雄可說是最佳拍檔，二人一同編劇和製作，據知在那段時期蕭若元是幫了麥當雄很多的。
回覆刪除但可惜，麥當雄永遠都是icon，蕭若元始終不能代表他。
[版主回覆03/13/2013 23:26:37]麥當雄當年執導《省港旗兵》，超勁。但根據蕭若元於《成王敗寇》裡說，麥是害怕如再拍片會不及過去成功，於是便不再嘗試 (以他跟麥的關係，此話亦信得過)。過往的成就，變成繼續向前的絆腳石，這真要引以為鑑哩。