2009/09/23
潘朵拉盒子 ~《大江大海一九四九》~ 龍應台
佛說,前世所作之事,為業力,經中陰身流轉,體現於今生,為業報。世間所有業力加起來,便成共業,無人能於共業的大流中置身業外。
當共業發生成戰爭,置身其中的人立時被龐大的業力牽引扭動。戰爭巨獸如颱風掃蕩,所掠過之處俱遭蹂躪撕噬,個人生命變得極其渺小,一切由不得人,作不得主。
一九四九年的中國,戰爭巨獸尤在張牙舞爪。經歷過八年抗戰與內戰,國民黨全線潰敗,在這一年撤退至台灣。改朝換代,風雲激盪的時代洪流中,個人際遇顯得微不足道 --- 千萬人在流徒、離別、傷亡;在一個超大型的集體裡,一個人的位置與遭遇何足道哉?然而於個體而言,自身就是一個宇宙,個體就是最大的體,當背負著根本不可能負荷的鉅大共業,在沈痾的時代裡,稍一轉身便可能化造粉末,這便是龍應台所說的:「一個小孩子進入大森林,裡面千百條路,每一條都有無數岔口,每一個岔口上你都要做決定,往那個方向走。」在一九四九年的中國,一個人向左走向右走、稍一停留或一往無前、決定離開或留下、放手或不放手,大千微塵一剎的一個決定,便凝鑄了一生的命運 --- 在佛的角度,那不叫命運,是業。如果真有前世今生,生在那個時代的人,究竟前世所幹何事,要在此生承受無量悲苦的痛?
那個痛,如何發生?如何地摧心裂肺?到今天,它可還在?於是龍應台問:「六十年來,我們可曾停下腳步,問問身邊親愛的人,你,痛在甚麼地方?」
六十年前,一切生離死別,俱只一個分號,往後迎向了甚麼?是與親人永續的分離,一海之隔,或音訊杳然、或悲傷遙祭?是此生不得回家,童年或前半生歲月就好像前世的事,只能在似曾相識的一剎凝於當下?是被苦孽的回憶纏結,在深淵的夢魘裡無法逃出。是被困於黑暗的國家,成了革命機器裡的一顆螺絲釘,在一場又一場的大型政治運動中掙扎求存?
這些痛,隱藏在心深處,成了一輩子不欲觸踫、不敢打開的黑盒。
《大江大海一九四九》強行把黑盒打開,強行,因為作者以常人無法負荷的體力與心力,把書完成;那是盡量以理智、客觀、冷靜的思考與筆觸,以近於紀錄的方式書寫 (作者說那是仿傚存在主義作家沙特的方式),這無疑是一層更大的壓力,因為所有個人情感都要被壓縮下來,冷靜地撰述這些澎湃的史料,與書中受訪者的心路。結果許多讀者 --- 包括中國大陸的年輕人 --- 於閱畢全書時熱淚盈眶。理智的描述,併出了激越的感情,十五萬字間,滲出淚水與鮮血。
黑盒打開了,質化成潘朵拉盒子。歷史會一路發酵,更多歲月將被記取,付出將換來更多的解脫。更多的江河,最終必匯流於大海。而一切虔誠,最終定於彼岸相遇。
訂閱:
發佈留言 (Atom)
暫時仍未能接受類似文章,好怕好怕看後心情變差。
回覆刪除[版主回覆09/26/2009 13:10:00]「不斷的河流,流到湖海便算斷。未完的好夢,夢到醒時便算完。」
好夢不應完,該圓。當江水匯於海洋,便不再急湍,而平靜下來。當這天終於來臨,便是中國人夢圓的一刻。
呢本書確實生動紀錄了1949年大陸淪陷後,大批外省人渡台的一頁頁悲慘往事,佢地滿以為國民黨好快會反攻大陸成功,可以重返故鄉,點知一到就轉眼60年,當年的青春少年,今日已變成白髮老人,佢地有些兒孫滿堂,有些又會孤獨終老,這是政治黑暗處。
回覆刪除我到樂文沒有買呢部《大江大海》,反而買了部聯經出版,林桶法著:《1949大撤退》,詳細分析國民政府如何部署播遷台灣。如果兩本混合一齊睇,仲掂
[版主回覆09/29/2009 00:09:00]我認識有些台灣外省世叔伯,當年隨國軍來台,數十年矣,始終心繫故鄉,沒法完全融入本地社會。
他們,始終有一份 「遺民」心態。
在台南鄭成功廟有一輔對聯,為國姓爺的孫子所立,寫得很有味道: 「萬古洪荒造化之奇 立此山川作遺民世界」
可是渡台人的心路寫照?
聽說這本書很感人。不過我仍未有機會看。 我想起看<<鴻>>時(雖然是講不同的歷史)感到很心痛。看中國歷史常令人覺得心痛。唉......
回覆刪除[版主回覆09/29/2009 00:35:00]封建帝國三千年。瞌起眼,想一想,過去百年,中國人過的是甚麼日子?
滿清受列強欺凌瓜分,幾經艱苦,共和了;民主建國卻一而再再而三擦肩而過。隨之而來是軍閥年代。北伐統一了,鬼子也打進來了,打了八年;然後內戰,輸了的逃到海島上,受白色恐怖統治。留下來的,經歷肅反 、鎮反、反右、人民公社、大躍進、全國大饑荒、文化大革命、六四屠城。到今日,依然一黨專政極權統治,所謂國慶,像黑社會擺大壽一樣。
中國人,究竟受了甚麼咀咒?
昨日在旺角樂文買了劉維開著《蔣中正的一九四九》,分析蔣中正由下野到復職之經過,其實蔣中正早在1948年已想過辭職打算。另外買了一本蔣永敬的《國民黨興衰史》增訂本,呢部書我有初版,但很喜歡蔣永敬教授寫的著作,所以才買下來
回覆刪除[版主回覆10/21/2009 15:42:00]三大戰役後老蔣下台,李宗仁接爛攤子,蔣卻尤在幕後操控全局,李的政令根本無法執行。老蔣的軍事才能真是有限公司,兼用人唯親,徐州關鍵之戰竟用肥仔劉峙任總司令,招致大敗最後失去江山,老蔣難辭其咎也自食其果。唐德剛說得對,國民黨之敗,縱有萬千理由,真正理由只一個:被共產黨 「打」敗了。
蔣永敬的 《國民黨興衰史》出了增訂版?不知增加了那些篇幅?真要找找看。謝通知。
p.s. 最近一口氣看完國內作者李傑 ( 亦名李潔 ) 撰寫一套兩本的《文武北洋》之〈風流篇〉及〈梟雄篇〉,以尋找北洋文武人物的故居、辦公室與墓地為切入點,側述各人之事跡功業與心路,見解獨立,筆鋒帶濃郁感情,很是不錯。
呢部《國民黨興衰史》增訂版的文章有: 1.從三個名詞的微觀角度透視辛亥革命 2.督撫革命與督撫式的革命 3.鮑羅廷對國民黨的左運工作 4.孫中山晚上北上致力和平統一的途徑 5.戰後蔣中正先安關內,再圖關外問題之研究 李雲漢同蔣永敬都是台灣的中國國民黨史專家,份量十足。
回覆刪除[版主回覆10/22/2009 01:38:00]很吸引唄!明天就買。
另外,我打算花點時間研究一下國民黨的特務組織,現家中只有一本叫 《國民黨核心組織真相》及一本獵奇書《軍統最後的暗殺名單》;未知老兄可有好介紹?