快樂抗爭 ～《向政府說不》

這部電影，放諸於今日香港的政治與社會格局，誰沒共嗚？

1988年的智利公投，美國扶植的獨裁者皮諾切特認為自己勝券在握 — 政府控制了國家機械，當然亦可控制投票結果 － 而是次公投將進一步鞏固自己的民意授權。由多個反對黨組成的聯合陣線，僱來一個創作紅人rene (虛構角色)打廣告戰，campaign's objective 超鮮明，一句話："NO!"

在軍事強人統治的南美國家，少有人相信這會是一場公平遊戲，反對陣營內亦瀰漫這種思維，他們只把公投視為一次政治運動，目的是要繼續喚醒群眾，而不是要贏 — 因為根本贏不了。所以起初的宣傳片強調悲情，揭櫫獨裁政權容不下反對聲音，拘捕與鎮壓的畫面此起彼落，售賣的是：恐懼。他們認為，這是智利人民的集體潛意識。

此估計顯然不準確，真象是只要經濟與就業情況理想，很多極權治下的人民活得甘之如飴。他們不會恐懼，因為深信只要自己不反對政府，惡運便不會臨頭。自由、民主、人權、公義，對他們來說只是抽象的理形概念，與現實生活並不相干。

rene在這種失敗主義的氛圍下進入公投宣傳團隊；他是中產廣告人，其實亦不諳政治，然而正因為不熟悉，反能甩開現實政治的考量，純以人性渴望角度出發，訂定出廣告重點策略：快樂與希望！

這就是今日人們常掛口邊的「正能量」。當時的智利社會，悲情並不是最大公約數，無拘束的快樂，才是每個人心底的終極盼望。happiness, is everyone's aspiration。"NO"這個campaign，就在這定位裡打出來。定位，就是定生死。一旦錯了，就連被評執行得好與壞的資格也沒有。

參與一場不公平的公投，對say NO 的陣營而言，不啻是一場抗爭；廣告訴諸於快樂，成了如假包換的快樂抗爭 (雖然rene本身毫不快樂，與他創作的廣告主題形成反差，也許快樂正就是他的心底渴求，遂能以主觀感受構想出這意念)。既是抗爭，就要有能勝出的意志與希望，而有希望，就有可能！國際政治形勢錯綜複雜且千變萬化，正是「一日都嫌長」，皮諾切特最後在美國離棄、軍方變節下倒臺；如沒最初天真的希望，又怎能創造出最後的奇蹟？